Решение 20.4.2011г. по иску Галиулиной Е.А.к Курлиной Т.С.,Матину А.С.,Рябкову В.В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка



Дело № 2-333

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьиКозлова О.А.

при секретареЗиминой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиулиной Е.А. к Курлиной Т.С., Матину А.С., Рябкову В.В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании принявшей наследство

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась изначально в суд с иском к Администрации г. Балахны с требованием признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

В ходе судебного заседания по ходатайству истицы была произведена замена ответчика с Администрации г. Балахны на Курлину Т.С., Рябкова В.В. и Матина А.С.

В ходе судебного заседания истица дополнила свои исковые требования требованием признать ее принявшей наследство после смерти "Н"

В судебном заседании истица свои требования поддержала, суду пояснила, что она является наследником по завещанию на имущество ее бабушки "Н", умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу <адрес> ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по данному адресу. Наследников на обязательную долю после смерти "Н" не имеется. Наследство она фактически приняла, т.к. пользуется домом после смерти наследодателя, обрабатывает земельный участок. К нотариусу в установленный рок не обратилась, т.к. посчитала что обращаться нужно по истечении шести месяцев после смерти наследодателя, а когда обратилась, выяснилось, что срок пропущен.

Ответчики Курлина Т.С., Матин А.С., а также представитель ответчика Рябкова В.В, находящегося в местах лишения свободы, Матина В.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска изложено ими на отдельных листах, приобщенных к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Галиулину Е.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти "Н"

Признать за Галиулиной Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженка <адрес> паспорт № выдан <адрес>) право собственности на:

-? долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> общеполезной площадью <данные изъяты> кв. из них жилой <данные изъяты> кв.м.

-<данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-333 Балахнинского городского суда.

СудьяКозлов О.А.

СекретарьЗимина А.П.