Решение 20.4.2011г. по иску Монаховой Л.Б. к Балыкину М.Ю. и ООО`Росгосстрах` о возмещении материального и морального ущерба от ДТП



№ 2- 406/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Балахна20 апреля 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Агафоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монаховой Л.Б. к Балыкину М.Ю. и обществу с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» о возмещении материального и морального ущерба от дорожно- транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Монахова Л.Б. обратилась в суд с иском к Балыкину М.Ю. и ООО « Росгосстрах» о взыскании расходов на медицинское обследование и лечение в сумме <данные изъяты>., расходов на поездки в лечебные учреждения в сумме <данные изъяты>., стоимости пришедшей в негодность садовой тележки в сумме <данные изъяты> стоимости неубранного урожая овощей в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Монаховой Л.Б. к Балыкину М.Ю. и ООО «Росгосстрах» в части взыскания расходов на поездки в лечебные учреждения в сумме <данные изъяты>., стоимости пришедшей в негодность садовой тележки в сумме <данные изъяты>., стоимости неубранного урожая овощей в сумме <данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от указанных исковых требований, т.к. Балыкин возместил ущерб в этой части добровольно.

В обоснование исковых требований Монахова Л.Б. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15часов в районе <адрес> Балыкин М.Ю. управляя автомашиной "Ф" гос. № не справился с управлением и совершил наезд на неё, причинив ей телесные повреждения и изломал садовую тележку. Виновником в ДТП признан Балыкин М.Ю. В результате ДТП ей причинен <данные изъяты>, вызвавшие причинение вреда здоровью средней тяжести. В связи с травмами она дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проходила платное обследование в лечебно- диагностическом центе международного института биологических систем. Затраты на медицинское обследованиесоставили <данные изъяты>., а именно : стоимость МРТ составила-<данные изъяты> руб., МРТ головного мозга и тазобедренного сустава-<данные изъяты>., консультация в НИИТО -<данные изъяты> руб. и снимки-<данные изъяты> руб. Согласно рецептам она приобрела лекарственных средств на сумму <данные изъяты>. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей, который выразился в том, что она пережила нервный стресс, была вынуждена обращаться в различные учебные учреждения. В <адрес> ей выписали комплексное лечение на целый год. Она не может свободно двигаться, вести нормальный образ жизни и обрабатывать огород.

Ответчик Балыкин М.Ю. с исковыми требованиями согласен частично, считает, что медицинские расходы подлежат взысканию с ООО « Росгосстрах», т.к. его ответственность была застрахована в ООО « Росгосстрах». Просит снизить размер возмещения морального вреда, т.к. считает, что моральный вред сильно завышен.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.).

Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно страхового полиса филиала ООО» Росгосстах –Поволжье» Балыкин М.Ю. является страхователем допущен к управлению автомобиля "Ф" №.

На основании ст.49 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда здоровью потерпевшему страховщиком возмещаются утраченный потерпевшим заработок и дополнительно понесенные расходы, в том числе расходы на лечение и приобретение лекарств.

В силу ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 160 тысяч рублей.

Как видно из заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у Монаховой Л.Б.. имелись следующие телесные повреждения <данные изъяты> следует расценивать как вызвавшее причинении средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно договора на оказание платных медицинских услуг и кассового чека Монахова Л.Б ДД.ММ.ГГГГ проходила в ООО « Лечебно- диагностическом центре Международного института биологических систем» магнитно резонансную томографию, стоимостью <данные изъяты>

Согласно договора на оказание платных медицинских услуг и кассового чека Монахова Л.Б ДД.ММ.ГГГГ проходила в ООО « Лечебно- диагностическом центре Международного института биологических систем» магнитно резонансную томографию, стоимостью <данные изъяты>

Как видно из договора об оказании консультативно- поликлинических и диагностических медицинских услуг ФГУ «ННИИТО» и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ Монахова Л.Б. получила консультацию врача (КМН), оплатив <данные изъяты>.

Как видно из договора об оказании консультативно- поликлинических и диагностических медицинских услуг ФГУ «ННИИТО» и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ Монаховой Л.Б. проведена рентгенография таза, стоимость составила <данные изъяты>.

По справке Балахнинских городских поликлиник № и № Монаховой Л.Б. в связи с полученной в результате ДТП травмой назначались <данные изъяты>..

Как видно из товарных и кассовых чеков Монаховой Л.Б. были приобретены лекарственные средства <данные изъяты>

Остальные лекарственные препараты : <данные изъяты> были назначены ревматологом в связи с имеющимися у Монаховой Л.Б. заболеваниями.

Таким образом суд считает, что расходы на медицинское обследование и лечение подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» только в сумме <данные изъяты>., во взыскании расходов по приобретению лекарственных средств, которые назначались не в связи с полученной травмой следует отказать.

В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсация морального вреда подлежит взысканию с Балыкина М.Ю.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает полученные в результате ДТП телесные повреждения, длительность нахождения на лечении, характер физических и нравственных страданий Монаховой Л.Б. а также в соответствии со ст.1083 ГК РФ принимает во внимание материальное положение ответчика, и исходя из требований разумности и справедливости определяет компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 и ст.100 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Монаховой Л.Б. расходы на лечение в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 517руб.88коп.,расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Взыскать с Балыкина М.Ю. в пользу Монаховой Л.Б. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб., всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Монаховой Л.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:подписьН.В. Щепалкина

<данные изъяты>

Судья: