О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Балахна21 апреля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиЩепалкиной Н.В.
при секретареАгафоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко М.Н. к Попову А.С., Поповой С.С. о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности и по встречному иску Попова А.С. и Поповой С.С. к Власенко М.Н. о признании незаключенным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Власенко М.Н. обратился в суд с иском к Попову А.С., Поповой С.С. о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности, на нежилое отдельностоящее здание (кузнечный цех) литер А2 по <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ
Попов А.С. и Попова С.С. обратились в суд со встречным иском к Власенко М.Н. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ отдельно стоящего здания (кузнечный цех) литер А2 по <адрес> незаключенным.
Власенко М.Н. в судебные заседания, назначенные на 08.04.2011 года и 21.04.2011года не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Балахнинского городского суда поступило ходатайство от Власенко М.Н. об отложении дела ввиду его нахождения его в командировке в другом городе и приложен приказ ООО « Ж» от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Власенко М.Н. в командировку с ДД.ММ.ГГГГ., однако как видно из справки ООО « Ж» Власенко М.Н. в ООО « Ж» не работает. Извещенный о рассмотрении дела на 21.04.11г. Власенко М.Н. в отделение почтовой связи за получением повестки не явился.
Ответчики Попов А.С. и Попова С.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу абз.7 без рассмотрения" target="blank" data-id="12907">ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что заявление по иску Власенко М.Н. к Попову А.С., Поповой С.С. о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец Власенко М.Н. был извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако злоупотребляя своим правом судебные повестки не получал и в судебные заседания неоднократно не являлся.
Встречное заявление по иску Поповой С.С. и Попова А.С.к Власенко М.Н.. о признании незаключенным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ отдельно стоящего здания (кузнечный цех) литер А2 по <адрес> также подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Власенко М.Н. к Попову А.С., Поповой С.С. о государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности на отдельностоящее здание (кузнечный цех) литер А2 по <адрес> и по встречному иску Попова А.С. и Поповой С.С. к Власенко М.Н. о признании незаключенным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ отдельностоящего здания (кузнечный цех) литер А2 по <адрес> оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Балахнинским городским судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Н.В. Щепалкина