Дело № 2-624/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиРязаповой О.Н.
при секретареДроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой И.В. к Беспалову В.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дегтярева И.В. обратилась в суд к Беспалову В.В. с иском о признании принявшей наследство после отца "Т", умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: СНП «Ш» участок №, мотивируя тем, что согласно свидетельству на право собственности №, выданного на основании распоряжения администрации Балахнинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, отцу был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства в Садоводческом товариществе № <адрес>. На данном земельном участке отец построил садовый дом. На протяжении всей жизни он пользовался садовым домом и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано СНП «Ш». В настоящее время она не может оформить наследство, поскольку отец при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок и садовый дом. Она наследство после смерти отца фактически приняла, т.к. хоронила его, пользовалась его вещами. Она является наследницей по закону после умершего отца.
В судебном заседании истец Дегтярева И.В. свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Беспалов В.В. иск Дегтяревой И.В. признал полностью.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиками- правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы истца и признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования Дегтяревой И.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Дегтяреву И.В. принявшей наследство после отца "Т", умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Дегтяревой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> СНП «Ш» участок №
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья-Рязапова О.Н.