Решение 27.04.2011г. по иску Батеевой С.В.,Ишейской Е.С. к администрации Балахнинского района и администрации г.Балахны о признании права собственности



№ 2- 343/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна27 апреля 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Агафоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батеевой С.В., Ишейской Е.С. к администрации Балахнинского района и администрации г. Балахны о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Батеева С.В. и Ишейская Е.С. обратились в суд с иском к администрации Балахнинского района и администрации г. Балахны о включении в наследственное имущество "К", умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом и признании за Ишейской Е.С. право собственности на ? долю дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Батеева С.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер "К" После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками "К" являются: она -по завещанию и Ишейская Е.С. - наследница на обязательную долю наследства. Однако в выдаче свидетельства оправе на наследство было отказано, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ "К" принадлежит каркасно- засыпной жилой дом. Однако данный дом был снесен и на его месте выстроен новый бревенчатый жилой дом, кроме того "К" в 1995году был построен пристрой лит.Б1 состоящий из кухни, прихожей, котельной, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно технического паспорта общая площадь дома составляет <данные изъяты>.м.

Истец Ишейская Е.С. в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает. просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель администрации г. Балахны Голицын С.Н. с исковыми требованиями согласен, пояснив, что дом № по <адрес> соответствует градостроительным нормам и правилам.

Заслушав Батееву С.В., представителя администрации г. Балахны изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о браке "К" и Ишейская Е.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ "К" является наследником "М" Наследственное имущество состоит из каркасно- засыпного одноэтажного жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. с кирпичным гаражом, бревенчатой баней., тесовым предбанником по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти "К". умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ "К" завещал Батеевой С.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ. Батеева С.В.в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшееся после смерти "К", умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ. Ишейская Е.С. отказалась от причитающейся ей обязательной доли наследства, открывшейся после смерти "К", умершего ДД.ММ.ГГГГ и просит выдать свидетельство о праве собственности на ? долю имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта и справки « Нижтехинвентаризации»бревенчатый жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м.

По заключению строительно-технической экспертизы № 366/03/11-э : строительные конструкции и материалы возведенного жилого дома соответствуют нормам СНиП 2.07.01-89.. Физический износ не превышает предельно допустимых значений для данного типа строений. В соответствии с СНиП2.07.01-89.. и СНиП 2.01.-85 строение относится к пятой степени огнестойкости здания. Минимальное расстояние от строений на участке до границ с соседними участками соблюдены. Конструктивные элементы и планировочные решения отвечают требованиям действующих нормативных документов в части градостроительного проектирования, градостроительных решений, экологии, противопожарных и санитарных норм. Угрозу жизни и здоровью граждан соседних домовладений обследованное помещение не создает.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для включения в наследственное имущество "К", умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом и признания за Ишейской Е.С. права собственности на ? долю дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственное имущество "К", умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ишейской Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> ( паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ), право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:подписьН.В. Щепалкина

<данные изъяты>

Судья:Н.В. Щепалкина