Дело № 2- 666 /2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
ПредседательствующегоРязаповой О.Н.
При секретареДроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой Т.Н. к Администрации г. Балахны о сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Минина Т.Н. обратилась в суд к Администрации г. Балахны с иском о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в переустроенном виде, признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой-<данные изъяты> кв.м., мотивируя тем, что она является собственником квартиры и земельного участка по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ сломали кухонную перегородку, печку, получив в результате одну большую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., которая на плане значится по №. комнату под №1 площадью <данные изъяты> кв.м.не переустраивали. В ДД.ММ.ГГГГ сломали деревянную веранду с крыльцом, которые пришли в негодность, и в ДД.ММ.ГГГГ. построили на этом месте деревянный жилой пристрой общей площадью <данные изъяты> кв.м. В результате перепланировки и строительства пристроя общая площадь жилого помещения составила <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая– <данные изъяты> кв. м. Переустройство не нарушило несущих конструкций здания и не создало угрозу жизни и здоровью граждан. Переустроенным и перепланированным жилым помещением она владеет и пользуется по настоящее время.В судебном заседании истец Минина Т.Н. свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Представитель администрации Балахнинского района Нижегородской области в судебное заседание не явился.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По делу установлено, что на основании решения Балахнинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Минина Т.Н. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенной на нем квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой- <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ сломали кухонную перегородку, печку, получив в результате одну большую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., которая на плане значится по №. комнату под №1 площадью <данные изъяты> кв.м. не переустраивали. В ДД.ММ.ГГГГ. сломали деревянную веранду с крыльцом, которые пришли в негодность, и в ДД.ММ.ГГГГ. построили на этом месте деревянный жилой пристрой общей площадью <данные изъяты> кв.м. В результате перепланировки и строительства пристроя общая площадь жилого помещения составила <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая– <данные изъяты> кв. м. Переустроенным и перепланированным жилым помещением она владеет и пользуется по настоящее время.
Произведенное переоборудование не создает угрозы жизни и здоровью граждан и соответствует нормам пожарной безопасности и санитарно- эпидемиологическим требованиям.
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит возможным удовлетворить требования Мининой Т.Н. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой-<данные изъяты> кв.м. в переустроенном виде.
Признать за Мининой Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой-<данные изъяты> кв.м.
Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья-О.Н. Рязапова