Дело № 2-668
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 мая 2011 годаг. Балахна
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиКозлова О.А.
при секретареЗиминой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобыкина В.А. к ТСЖ-39 об определении условий договора и обязании заключить договор
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском с требованием
-исходя из переданных разногласий по договору от ДД.ММ.ГГГГ определить для сторон условия договора и его редакцию о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг, которые соответствуют ЖК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», ГК РФ
-после определения судом условий договора и его редакции, обязать ТСЖ-39 заключить с ним договор на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг
-обязать ТСЖ-39 заключить договор в срок 3 дня.
В процессе рассмотрения дела в суде было выяснено, что 16.12.10 г Балахнинским городским судом было вынесено решение по иску Бобыкина В.А. к ТСЖ-39, вступившее в законную силу, которым было постановлено:
-признать договор в редакции Бобыкина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ на содержание и ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу <адрес> соответствующим требованиям ЖК РФ, ФЗ «о защите прав потребителей», ГК РФ.
-обязать ТСЖ № 39 заключить с Бобыкиным В.А. договор на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу <адрес> в срок 30 дней со дня вступления решения в законную силу, в остальной части иска отказать.
Согласно ст.220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному иску по спору между теми же сторонами, а следовательно производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Обсудив требование истца об определении судом условий договора, суд приходит к выводу, что данное требование не подлежит рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст.421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Согласно указанных норм такого способа защиты прав как определение судом условий договора, действующее законодательство не предусматривает, в противном случае данный способ защиты гражданских прав противоречил бы принципу свободы договора, а следовательно в данной части производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 абз. 2 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220 абз. 2 и 3 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Бобыкина В.А. к ТСЖ-39.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судьяподпись
<данные изъяты>
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-668 Балахнинского горсуда. Определение не вступило в законную силу.
СудьяКозлов О.А.
СекретарьЗимина А.П.