Решение 16.05.2011г. по иску Груздевой Т.Ю. к ООО `Дом-Сервис ` о возмещении ущерба,причиненного пролитием квартиры



Дело № 2-223/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна16 мая 2011 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьиБеловой С.В.

при секретареШиршовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздевой Т.Ю. к ООО «Дом-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Груздева Т.Ю. обратилась в суд с иском с требованиями обязать управляющую компанию ООО «Дом-Сервис» возместить материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы – на оплату юридических услуг <данные изъяты> руб., на оплату госпошлины <данные изъяты>., указывая, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ несколько раз происходил прорыв трубы отопления, проходящей над её квартирой, в результате пролития ей причинен существенный материальный ущерб, который в добровольном порядке ответчик возмещать отказывается.

В судебное заседание истец Груздева Т.Ю. не явилась.

Представитель истца по доверенности Комшилова Е.Н. исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, определенную заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно стоимость восстановительного ремонта квартиры <данные изъяты> руб., за кухонный угловой настенный шкаф <данные изъяты>., стоимость столешницы из жидкого камня <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также судебные расходы по делу.

Представитель ответчика ООО «Дом-Сервис» Литвинова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования в сумме <данные изъяты>., указанной заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признает в полном объеме.

Признание ответчиком исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, при этом не нарушаются права и интересы сторон и других лиц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика ООО «Дом-Сервис» в пользу истца Груздевой Т.Ю. взыскиваются судебные расходы по делу: возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.3), за проведение экспертизы <данные изъяты> руб. (л.д.18-19), расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> руб. (л.д.20, 21).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Груздевой Т.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дом-Сервис» в пользу Груздевой Т.Ю. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Дом-Сервис» в пользу Груздевой Т.Ю. судебные расходы по делу: возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., за проведение экспертизы <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Балахнинский городской суд.

СудьяС.В. Белова