Дело №2-705/2011г <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 01 июня 2011г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.Б. к Комаровой Н.В. о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлов В.Б. обратился в суд с иском к ответчику Комаровой Н.В. о признании за ним права собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Орлов В.Б. свои исковые требования поддержал, суду пояснил, в ДД.ММ.ГГГГ он купил у Комаровой Н.В. гараж № в блоке № расположенный по адресу: <адрес>), за <данные изъяты>. Сделку оформили распиской. Он передал Комаровой Н.В. деньги, а она ему ключи от гаража, и с того времени и по настоящий момент он владеет и пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ним право собственности на указанный гараж.
Ответчик Комарова Н.В. иск признала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала на заводе "Ш" в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ заводу исполкомом Балахнинского горсовета был отведен земельный участок под строительство хозяйственных построек. Этот участок завод распределил между своими работниками для строительства гаражей. В ДД.ММ.ГГГГ гараж ею был построен, гаражу был присвоен № и адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж она продала Орлову В.Б. за <данные изъяты>. Сделку оформили распиской. С момента продажи гаража владельцем гаража является Орлов В.Б., она никаких претензий к нему не имеет. Просит исковые требования Орлова В.Б. удовлетворить.
Привлеченное судом в качестве третьего лица администрация
г. Балахны, ее представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация г.Балахны была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
Признание иска ответчиком Комаровой Н.В. занесено в протокол судебного заседания и подписано ею.
Заявление Комаровой Н.В. о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Значение, содержание и последствия признания иска ответчику Комаровой Н.В. разъяснены.
Признание иска ответчиком Комаровой Н.В. судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч.1ст. 213, ч.2 ст. 218 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Орловым В.Б. право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «____» _______________20__г.
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-705/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
<данные изъяты>: Судья:
Секретарь: