Решение 10.06.2011г. по иску Прусаковой О.П. к администрации Балахнинского муниц. района о признании права собственности



№ 2- 740/2011                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                           Г. Балахна                                        10 июня 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Мороковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусаковой О.П. к администрации Балахнинского муниципального района о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности,

    у с т а н о в и л:

    Прусакова О.П. обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района о включении земельного участка в наследственное имущество после смерти "Б", умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшей наследство после смерти "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

    В судебном заседании Прусакова О.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать "А", ДД.ММ.ГГГГ умер её отец "Б". После их смерти открылось наследственное имущество состоящее из земельного участка , расположенного по адресу :Нижегородская область, <адрес>. После смерти матери ни она ни отец в нотариальную контору за оформлением прав наследства не обращались, но фактически "Б" наследство принял,т.к. продолжал пользоваться земельным участком, нес расходы по его содержанию и платил членские взносы. После смерти отца – "Б" она обратилась в нотариальную контору за оформлением прав наследства, но в выдаче свидетельства оправе на наследство ей было отказано, поскольку наследственная масса после смерти отца неизвестна.

    Представитель администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился.

    Представитель садоводческого товарищества <адрес> Зайцев В.Н. пояснил, что садовый участок в садоводческом товариществе <адрес> числится за "Б" После смерти "А" земельным участком пользовались "Б" и его дочь Прусакова О.П. В настоящее время земельным участком пользуется Прусакова О.П.

                В судебном заседании установлено:

    Согласно свидетельства о браке "Б" и "А" зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись .

    Согласно государственного акта на право собственности на землю № "Б" на основании распоряжения администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ -р предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства в коллективном саду <адрес>

               Согласно свидетельства о смерти "А" умерла ДД.ММ.ГГГГ.

                 В соответствии со ст.546 ГК РСФСР(1964г.), действовавшей на момент открытия наследства после смерти "А", признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года № 11 с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 года № 10 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей…,производство за счет наследственного имущества расходов, погашение долгов наследодателя и т.п.

Наследниками после смерти "А" являлись: её муж "Б" и дочь- Прусакова О.П.

     Согласно свидетельства о смерти "Б" умер ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.м.

    Свидетели     "В" и "Г" пояснили, что земельный участок находящийся в садоводческом товариществе <адрес> принадлежал "Б", но обрабатывали его вместе с женой "А" После смерти "Б" и "А" земельным участком пользуется Прусакова О.П.

      Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании вышеизложенного, учитывая право "Б" на долю в совместном имуществе как пережившего супруга, и его наследственную долю после смерти "А", его наследственное имущество будет составлять ? доли земельного участка. ? доля земельного участка является наследственным имуществом Прусаковой О.П. после смерти "А"

      Таким образом у суда имеются основания для включения в наследственное имущество "Б", умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долей земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, признания Прусаковой О.П. принявшей наследство после смерти "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признания за Прусаковой О.П. право собственности на данный земельный участок.

                             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                           решил:

        Включить в наследственное имущество "Б", умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка , общей площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенного по адресу: <адрес>

      Признать Прусакову О.П. принявшей наследство после смерти матери "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать за Прусаковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>,( паспорт выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

                       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

                                 Судья :                                                Щепалкина Н.В.