Решение 15.06.2011г. по иску Мальцева О.В.к Алешину А.А. о взыскании долга по договору займа



№ 2- 839/2011                  Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

                          г.Балахна       15 июня 2011 года

            Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Мороковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева О.В. к Алешину А.А. о взыскании долга по договору займа,

                                                         установил:

Мальцев О.В. обратился в суд с иском к Алешину А.А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец Мальцев О.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал Алешину А.А. <данные изъяты> рублей взаймы на три месяца под залог имущества – сруба бани, находящегося по адресу: <адрес> о чем с Алешиным А.А. была составлена расписка. Однако до настоящего времени Алешин А.А. долг не возвратил. Сруб бани по указанному адресу отсутствует. При обращении с заявлением в ОВД по <адрес> в возбуждении уголовного дела было отказано.

Ответчик Алешин А.А. исковые требования признал..

Как видно из расписки Алешин А.А. должен был возвратить долг не позднее -ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Выслушав объяснение сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований поскольку в судебном заседании нашли подтверждение предмет и основание заявленных исковых требований и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает, что взысканию с Алешина А.А. подлежит долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ суд

                                                            решил:

Взыскать с Алешина А.А. в пользу Мальцева О.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней.

                                      Судья:                                 Н.В. Щепалкина