Определение 20.06.2011 по заяв. Балах.прокурора о призн. незаконным бездей. суд.пристава-исп.



Дело № 2- 1122/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи              Рязаповой О.Н.

При секретаре                                           Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балахнинского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Фадеевой М.Е.

                                               Установил:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Балахнинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Фадеевой М.Е. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения по исполнительному документу: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области и обязании устранить допущенные нарушения действующего законодательства.

В суд от Балахнинского городского прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с прекращением исполнительного производства.

Представитель ИФНС России по Балахнинскому району, Лысенко Н.А., судебный пристав- исполнитель Балахнинского РО УФССП в судебное заседание не явились.

Заявителю разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Заявитель указал, что правовые последствия предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

             В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

             Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Балахнинского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Балахнинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Фадеевой М.Е. по принятию предусмотренных мер принудительного исполнения по исполнительному документу: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области и обязании устранить допущенные нарушения действующего законодательства– прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 10 дней.

             Председательствующий судья- подпись.

Подлинник определения находится в деле № 2-1122/2011 в Балахнинском суде.

Определение вступило в законную силу «___»__________2011г.

<данные изъяты>. Судья-                                      О.Н. Рязапова

Секретарь-