Дело № 2- 1094/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2011года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
С участием прокурора Губанович Д.С.
При секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик» об обязании ограничить доступ на чердак
Установил:
Балахнинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик» с иском об обязании ограничить доступ на чердачное помещение жилого дома по адресу: <адрес>.
В суд от Балахнинского городского прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» не возражает прекратить производство по гражданскому делу в связи с ограничением доступа на чердачное помещение жилого дома по адресу: <адрес>.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец указал, что правовые последствия предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик» об обязании ограничить доступ на чердачное помещение жилого дома по адресу: <адрес>– прекратить.
Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 10 дней.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова