Определение 23.06.2011 по иску Булановой В.С. к ИП Лысовой И.Н. о внесении изм. в тудовую книжку, взыск. зараб.платы и процентов, взыск. компен. за неисп.отпуск и комп.морал. вреда



    Дело № 2-855/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Балахна                                                                                      23 июня 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего                                     О.Н. Рязаповой

При секретаре                                                       О.Л. Дроздовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой В.С. к ИП Лысовой И.Н. о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы и процентов, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда

установил:

Истец Буланова В.С. обратилась в суд к ИП Лысовой И.Н. с иском об обязании внести изменения в трудовую книжку указав дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., взыскании процентов за задержку невыплаченных в срок денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

            В суд от истца Булановой В.С. поступило заявление с просьбой дело производством прекратить, от иска отказывается.

           Ответчик ИП Лысова И.Н. в судебное заседание не явилась.

            Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Представитель истца указала, что правовые последствия предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

               В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

             Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по делу по иску Булановой В.С. к ИП Лысовой И.Н. о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы и процентов, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда– прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 10 дней.

Председательствующий судья-                                         О.Н. Рязапова