Дело № 2-1072/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Балахна 30 июня 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу № 6 «Дачный» об обязании принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании садоводческое некоммерческое товарищество № 6 «Дачный» (далее по тексту СНТ № 6 «Дачный») принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности мотивируя тем, что Балахнинской городской прокуратурой с привлечением должностных лиц ОГПН по Балахнинскому району была проведена проверка исполнения пожарно-профилактических мероприятий на территории СНТ № 6 «Дачный», по результатам которой были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности.
По результатам проверки, проведенной ОГПН, председателю СНТ вручено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №. Настоящей проверкой установлено следующее:
Руководителем не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума (ППБ-01-03 п.З; НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»);
Дороги, проезды и подъезды к строениям садовых домиков, а также к водоисточнику, используемому для целей пожаротушения не обеспечивают проезд пожарной техники - не очищены от снега (ППБ 01-03 п.п.23, 89; СНиП 30-02-97* п.5.6*);
При числе садовых участков более 50 (фактически 110) отсутствуют не менее двух въездов с установкой ворот шириной не менее 4,5 м. (ППБ 01-03, п.З, п.31; СНиП 30-02-97* п.5.3*);
В садоводческом товариществе отсутствует переносная мотопомпа (при числе садовых участков до 300) (ППБ 01-03 п.З; СНиП 30-02-97* п.5.9*);
Садоводческое товарищество не обеспечено не менее чем двумя пожарными резервуарами или водоемами с наличием в них 50% объема воды на пожаротушение и подачи воды в любую точку пожара от двух соседних резервуаров или водоемов при условии обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе не более 200 метров (ППБ 01-03 п.З; СНиП 30-02-97* п.5.9*; СНиП 2.04.02-84*, п.9.29, п.9.30);
У водоема (водоисточника), а также по направлению движения к нему неустановлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) (ППБ 01-03, п.90);
На проездах территории садоводческого общества отсутствует наружное освещение (ППБ 01-03 п.З; СНиП 30-02-97* п.8.16*);
Не исключена возможность переброса огня при лесном пожаре на здания и сооружения (отсутствуют защитные минерализованные полосы) (ППБ 01-03, п.112).
Перечисленные нарушения требований пожарной безопасности влекут нарушение прав и законных интересов граждан, поскольку создают угрозу жизни и здоровью людей проживающих в СНТ, а также временно пребывающих на территории СНТ граждан, и могут быть восстановлены путем восстановления положения, существовавшего до их нарушения.
Таким образом, выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, индивидуализировать которых не представляется возможным, поскольку в случае возникновения пожара на территории СНТ могут пострадать не только граждане находящиеся на его территории, но находящиеся по близости в силу различных обстоятельств граждане.
Просит обязать СНТ № 6 «Дачный» принять надлежащие меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности.
В судебном заседании помощник Балахнинского прокурора Губанович Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица –ОГПН по Балахнинскому району считает исковые требования Балахнинского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанные нарушения требований Правил пожарной безопасности необходимо устранять, т.к. в случае возникновения пожара локализовать его не представится возможным.
Представитель ответчика СНТ № 6 «Дачный» Вялов С.И. исковые требования признал.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы сторон, признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество № 6 «Дачный», расположенное по адресу: <адрес> в месячный срок со дня вступления решения в законную силу
обучить руководителя СНТ по программе пожарно-технического минимума;
обеспечить проезд пожарной техники по дорогам, проездам и подъездам к строениям садовых домиков, а также к водоисточнику, используемому для целей пожаротушения;
обеспечить не менее двух въездов с установкой ворот шириной не менее 4,5 м. (ППБ 01-03, п.З, п.31; СНиП 30-02-97* п.5.3*);
обеспечить наличие переносной мотопомпы;
обеспечить наличие не менее чем двух пожарных резервуаров или водоемов с наличием в них 50% объема воды на пожаротушение и подачи воды в любую точку пожара от двух соседних резервуаров или водоемов при условииобслуживания ими зданий, находящихся в радиусе не более 200 метров (ППБ 01-03 п.З; СНиП 30-02-97* п.5.9*; СНиП 2.04.02-84*, п.9.29, п.9.30);
- у водоема (водоисточника), а также по направлению движения к нему установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий);
на проездах территории садоводческого товарищества установить наружное освещение;
обеспечить наличие защитных минерализованных полос.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Балахнинский городской суд.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова