Определение 04.07.2011г. по иску ИП Гаголкина В.А. к Жидулину В.Н. о возмещении материального ущерба и по встречному иску о взыскании суммы восстановительного ремонта



Дело № 2-470/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 года.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего                           Рязаповой О.Н.

При секретаре                                             Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Гаголкина В.А. к Жидулину В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю работником и по встречному иску Жидулина В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Гаголкин В.А. о взыскании суммы восстановительного ремонта

Установил:

    Истец ИП Гаголкин В.А. обратился в суд к Жидулину В.Н. с иском о взыскании материального ущерба, причиненного работником в размере ... руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

    Возражая против иска ответчик Жидулин В.Н. обратился в суд с встречным иском к ИП Гаголкин В.А. о взыскании суммы восстановительного ремонта <данные изъяты> руб.

    В ходе судебного заседания Гаголкин В.А. и Жидулин В.Н. заключили мировое соглашение, согласно которому - Истец Гаголкин В.А. отказывается от части иска и просит возместить ему ущерб в сумме <данные изъяты> руб. с рассрочкой уплаты данной суммы по графику: 1 числа каждого месяца Жидулин В.Н. выплачивает в погашение ущерба сумму <данные изъяты> руб. Срок погашения исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Жидулин В.Н. от своих исковых требований к ИП Гаголкин В.А. отказывается.

Претензий стороны друг к другу не имеют.

Истец ИП Гаголкин В.А и ответчик Жидулин В.Н. просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Гаголкиным В.А. к Жидулиным В.Н. по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Гаголкина В.А. к Жидулину В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю работником и по встречному иску Жидулина В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Гаголкин В.А. о взыскании суммы восстановительного ремонта.

Прекратить производство по иску Индивидуального предпринимателя Гаголкина В.А. к Жидулину В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю работником и по встречному иску Жидулина В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Гаголкин В.А. о взыскании суммы восстановительного ремонта.

    В случае неисполнения ответчиком Жидулиным В.Н. условий мирового соглашения по уплате в счет возмещения ущерба <данные изъяты>. до полного погашения по <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплату производить первого числа каждого месяца, взыскать. с Жидулина В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу Индивидуального предпринимателя Гаголкина В.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

        Председательствующий судья-                                                                        Рязапова О.Н.