Дело № 2-1154/2011г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 08 июля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрюкова С.Г. к Серебрякову В.И. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец Стрюков С.Г. обратился в суд к Серебрякову В.И. с иском о взыскании долга по договору займа (расписка) в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, на его устные обращения отвечает отказом. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. Также просит взыскать судебные расходы, состоящие из расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб., оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Стрюков С.Г. свой иск поддержал.
Ответчик Серебряков В.И. исковые требования признал в полном объеме.
Суд находит, что исковые требования Стрюкова С.Г. подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчик Серебряков В.И. получил от истца Стрюкова С.Г. денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской.
По настоящее время ответчик своих обязательств по возврату полученных в долг денежных сумм не исполнил.
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении своих обязательств со стороны ответчика. Сумма займа подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме (<данные изъяты> рублей).
Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Размер процентов на пользование займом сторонами в Договоре не указан.
Суд находит, что расчет процентов, представленный истцом, является верным и подлежащем взысканию с ответчика в сумме 8 593 руб.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела Стрюковым С.Г. понесены расходы на оплату юридических услуг "И" в сумме <данные изъяты> рублей, которые он просил взыскать с ответчика.
Суд полагает, что, удовлетворяя требования истца о взыскании указанных судебных расходов, с учетом обстоятельств дела, его сложности, временных затрат по представлению интересов истца в суде, имеются правовые основания для взыскания с ответчика суммы понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей (составление искового заявления и участие в судебном заседании), в остальной части иска отказать.
Как усматривается из материалов дела, Стрюков С.Г. понес расходы в сумме <данные изъяты> рублей на оформление нотариальной доверенности и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, изучив материалы дела, доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Серебрякова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Стрюкова С.Г. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., в остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-1154/2011 в Балахнинском суде.
<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-