Решение 08.07.2011г. по иску Беловой Д.А. к Беловой Т.С., Белову С.А. о признании права собственности



Дело № 2-1168/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                     Рязаповой О.Н.

при секретаре                                                   Дроздовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Д.А. к Беловой Т.С., Белову С.А. о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белова Д.А. обратилась в суд к Беловой Т.С., Белову С.А. с иском о признании права собственности на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. кв.м., в т.ч. жилой-<данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка "И", после ее смерти отрылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти являлись муж "К", который нотариально отказался от принятия наследства и ее сын (отец истца) "М", который к нотариусу за оформлением наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер отец "М", после его смерти она, брак и мать вступили в права наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, ? доля квартиры в наследственную массу не вошла. Дед "К" умер ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в права наследства на ? долю квартиры, брат отказался от принятия наследство после смерти деда, мать также не претендует на указанное имущество.

Истец Белова Д.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца- Огородникова Е.В. требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчики Белова Т.С. и Белов С.А. иск Беловой Д.А. признали в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

       Суд считает мотивы признания иска ответчиками правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст., 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Беловой Д.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. кв.м., в т.ч. жилой-<данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-1168/2011 г. в Балахнинском суде.

<данные изъяты>. Судья-                                              О.Н. Рязапова

Секретарь-