Решение 11.07.2011г. по иску Балахнинского городского прокурора к СНТ`Связист` об обязании принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной без-ти



Дело № 2-1084/2011 г.                                                                                                                      <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                                            11 июля 2011 г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                                         Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Связист» об обязании принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании садоводческое некоммерческое товарищество «Связист» (далее по тексту СНТ «Связист») принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности, а именно:

-обязать руководителя СНТ пройти обучение по программе пожарно-технического минимума;

-назначить лиц, ответственных за приобретение, сохранность и контроль за состоянием первичных средств пожаротушения;

-обозначить места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности знаками пожарной безопасности;

-по дорогам, проездам и подъездам к СНТ, к зданиям садовых домиков, водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, обеспечить проезд пожарной техники в любое время года;

- установить у водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий);

-за пожарной мотопомпой, приспособленной для целей пожаротушения, закрепить моториста, прошедшего специальную подготовку;

-разработать порядок доставки пожарной мотопомпы к месту пожара;

-определить порядок вызова пожарной охраны;

-обеспечить СНТ телефонной или радио связью с ближайшим населенным пунктом, позволяющей осуществлять вызов пожарной службы.

В судебном заседании помощник Балахнинского прокурора Волкова Е.С. отказалась от исковых требований в части обязания СНТ «Связист» принять следующие меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности:

-обязать руководителя СНТ пройти обучение по программе пожарно-технического минимума;

-назначить лиц, ответственных за приобретение, сохранность и контроль за состоянием первичных средств пожаротушения;

-обозначить места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности знаками пожарной безопасности;

-по дорогам, проездам и подъездам к СНТ, к зданиям садовых домиков, водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, обеспечить проезд пожарной техники в любое время года;

-обеспечить СНТ телефонной или радио связью с ближайшим населенным пунктом, позволяющей осуществлять вызов пожарной службы,

пояснив суду, что данные требования СНТ «Связист» выполнены.

Определением суда от 11.07.2011г производство по делу в части обязания СНТ «Связист» принять следующие меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности: обязать руководителя СНТ пройти обучение по программе пожарно-технического минимума; назначить лиц, ответственных за приобретение, сохранность и контроль за состоянием первичных средств пожаротушения; обозначить места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности знаками пожарной безопасности; по дорогам, проездам и подъездам к СНТ, к зданиям садовых домиков, водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, обеспечить проезд пожарной техники в любое время года; обеспечить СНТ телефонной или радио связью с ближайшим населенным пунктом, позволяющей осуществлять вызов пожарной службы, прекращено в связи с отказом Балахнинского городского прокурора от иска в этой части.

В остальной части помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С. исковые требования поддержала.

Представитель ОГПН по Балахнинскому району Мулыгин В.В. суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении СНТ «Связист». В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, которые были отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, и которые указаны в исковом заявлении прокурора. Часть требований СНТ «Связист» выполнило, а именно: руководитель СНТ «Связист» прошел обучение по программе пожарно-технического минимума; назначены ответственные лица за приобретение, сохранность и контроль за состоянием первичных средств пожаротушения; обозначены места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности знаками пожарной безопасности; по дорогам, проездам и подъездам к СНТ, к зданиям садовых домиков, водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, обеспечен проезд пожарной техники; СНТ обеспечено телефонной связью.

Остальные требования пожарной безопасности, указанные в акте от ДД.ММ.ГГГГ и заявлении прокурора не выполнены.

Лебедев С.Е. суду пояснил, что он являлся председателем СНТ «Связист» с 2007г до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время председатель в СНТ «Связист» отсутствует, никто из членов СНТ не желает быть председателем. В марте 2011г в отношении СНТ «Связист» отделом ГПН по <адрес> была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые были отражены в акте. Часть нарушений СНТ устранило, а именно: он прошел обучение по программе пожарно-технического минимума; назначены ответственные лица за приобретение, сохранность и контроль за состоянием первичных средств пожаротушения, это "О", "П", Лебедев С.Е.; обозначены места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности знаками пожарной безопасности; по дорогам, проездам и подъездам к СНТ, к зданиям садовых домиков, водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, обеспечен проезд пожарной техники; СНТ обеспечено телефонной связью, для СНТ приобретен сотовый телефон.

Остальные требования пожарной безопасности, указанные в исковом заявлении, в ближайшее время также будут выполнены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

    Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что требования пожарной безопасности – это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Меры пожарной безопасности- действия по обеспечению пожарной безопасности, в т.ч. по выполнению требований      пожарной безопасности.

Под первичными мерами пожарной безопасности понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

    В соответствии со ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии с п.1 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ» (далее по тексту Правила) настоящие Правила пожарной безопасности в РФ устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения в т.ч. организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, …, в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества, охраны окружающей среды.

Согласно п.90 ППБ 01-03 у гидрантов и водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним должны быть установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). На них должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника.

Согласно п.107 ППБ 01-03 за каждой пожарной мотопомпой, приспособленной (переоборудованной) для целей пожаротушения техникой, должен быть закреплен моторист (водитель), прошедший специальную подготовку. В организации должен быть отработан порядок доставки пожарных мотопомп к месту пожара.

Согласно п.114 ППБ 01-03 на территории дачных и садоводческих поселков должны устанавливаться средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и иметься запасы воды для целей пожаротушения, а также должен быть определен порядок вызова пожарной охраны.

            По делу установлено: СНТ «Связист», расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус юридического лица, председателем данного СНТ до ДД.ММ.ГГГГ являлся Лебедев С.Е., на момент рассмотрения дела председателя в СНТ «Связист» не имеется.

             В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Балахнинского района по пожарному надзору "С" была проведена проверка в отношении СНТ «Связист». В результате проверки были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, которые были отражены в акте проверки. Большая часть требований пожарной безопасности СНТ «Связист» выполнены, а именно: руководитель СНТ «Связист» прошел обучение по программе пожарно-технического минимума; назначены ответственные лица за приобретение, сохранность и контроль за состоянием первичных средств пожаротушения; обозначены места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности знаками пожарной безопасности; по дорогам, проездам и подъездам к СНТ, к зданиям садовых домиков, водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, обеспечен проезд пожарной техники; СНТ обеспечено телефонной связью.

            Остальные требования, указанные в акте поверки от 23.03.2011г и исковом заявлении прокурора не выполнены до настоящего времени.

    Данные обстоятельства подтверждаются копией акта проверки СНТ «Связист» от 23.03.2011г (л.д.4), копией предписания (л.д.5), выпиской из ЕГРЮЛ от 06.07.2011г, копией удостоверения о прохождении Лебедевым С.Е. обучения по программе ПТМ, выпиской из решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

При наличии таких данных суд считает, что требования прокурора об обязании СНТ «Связист» установить у водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий); закрепить за пожарной мотопомпой, приспособленной для целей пожаротушения, моториста, прошедшего специальную подготовку; разработать порядок доставки пожарной мотопомпы к месту пожара; определить порядок вызова пожарной охраны, подлежат удовлетворению.

    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить срок для выполнения данных требований - 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Связист», расположенное по адресу: <адрес>, в срок 15 дней со дня вступления решения в законную силу принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности, а именно: установить у водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий); закрепить за пожарной мотопомпой, приспособленной для целей пожаротушения, моториста, прошедшего специальную подготовку; разработать порядок доставки пожарной мотопомпы к месту пожара; определить порядок вызова пожарной охраны.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

       п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» ___________________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1084/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья:

                         Секретарь: