Решение 11.07.2011г.по иску ООО `Росгосстрах` к Павлычеву А.С. о возмещении ушерба в порядке регресса



Дело №2-1079/2011г                                                                                                                                     <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          г.Балахна                                                                          11 июля 2011г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                               Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                            Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ООО «Росгосстрах» к Павлычеву А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Павлычева А.С. в порядке регресса выплаченного    "А" страхового возмещения в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «ТТ» гос. , принадлежащего Павлычеву А.С. и под его управлением, и автомашины «НН» гос., принадлежащего "А" и под его управлением. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Павлычевым А.С. Правил дорожного движения.

В результате ДТП автомашине «НН», гос, принадлежащей "А", были причинены механические повреждения. Стоимость ремонта данной автомашины составляет <данные изъяты>.

На момент ДТП гражданская ответственность Павлычева А.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах». Истцом собственнику автомашины «НН» "А" было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчик Павлычев А.С. скрылся с места ДТП, будучи его участником, в соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с Павлычева А.С. в порядке регресса <данные изъяты> и судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Павлычев А.С. иск признал, суду пояснил, что является собственником автомашины «ТТ» гос. Его гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «ТТ», он совершил ДТП, произвел столкновение с автомашиной «НН» под управлением "А" После совершения ДТП он покинул место ДТП, за что его привлекли к административной ответственности. В результате ДТП автомашине «НН» были причинены механические повреждения. Ему известно, что ООО «Росгосстрах» выплатило "А" страховое возмещение в размере <данные изъяты>. С исковыми требованиями согласен, однако выплатить сразу всю сумму он не имеет материальной возможности, будет выплачивать частями.

Привлеченный судом в качестве третьего лица на стороне истца "А" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении "А" просит рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что страховое возмещение в размере <данные изъяты> ООО «Росгосстрах» ему выплатило, претензий к ООО «Росгосстрах» не имеет.

    Признание иска ответчиком Павлычевым А.С. занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

    Заявление ответчика Павлычева А.С. о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Значение, содержание и последствия признания иска ответчику разъяснены.

Признание иска ответчиком Павлычевым А.С. судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ст.14 Федерального Закона от 25.04.2002г №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Павлычева А.С. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» _______________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1079/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья:

                          Секретарь: