Определение 15.07.2011г. по иску Балахнинского городского прокурора к МДОУ `Детский сад№30` об обязании исключить пункт из договора



Дело №2-1303/2011г                                                                                                                               <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

                  г.Балахна                                                                      15 июля 2011г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                                     Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего "С" ДД.ММ.ГГГГг.р. к МДОУ «Детский сад №30» комбинированного вида <адрес>, Руденко О.В. о признании недействительным пункта 2.2.8 родительского договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязании исключить данный пункт из договора

УСТАНОВИЛ:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего "С" ДД.ММ.ГГГГг.р. к МДОУ «Детский сад №30» комбинированного вида <адрес>, Руденко О.В. о признании недействительным пункта 2.2.8 родительского договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МДОУ «Детский сад №30» комбинированного вида <адрес> и Руденко О.В, обязывающего законного представителя несовершеннолетней Руденко О.В. оказывать учреждению посильную помощь в реализации уставных задач, и обязании исключить данный пункт из договора.

В судебном заседании помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С. обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу, пояснив суду, что МДОУ «Детский сад №30» комбинированного вида <адрес> и Руденко О.В. добровольно удовлетворили требования прокурора, МДОУ «Детский сад №30» комбинированного вида <адрес> и Руденко О.В. заключили дополнительное соглашение, согласно которому п.2.2.8 из договора от ДД.ММ.ГГГГ исключен. От иска отказывается.

Заявление помощника Балахнинского городского прокурора Волковой Е.С. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.

Заявление Балахнинского городского прокурора об отказе от иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Значение, содержание и последствия отказа от иска помощнику Балахнинского городского прокурора Волковой Е.С. разъяснены.

Отказ Балахнинского городского прокурора от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 45ч.2, ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 45ч.2,173, 220, 371ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Балахнинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего "С" ДД.ММ.ГГГГг.р. к МДОУ «Детский сад №30» комбинированного вида <адрес>, Руденко О.В. о признании недействительным пункта 2.2.8 родительского договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязании исключить данный пункт из договора в связи с отказом Балахнинского городского прокурора от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы (представления) в Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>: Судья:

                           Секретарь: