Решение 15.07.2011г. по иску Шеховцевой Ф.С. к Мунтян Н.И.,Мунтян И.В.,Мунтян О.Н. о расторжении договора купли-продажи



Дело № 2-1112/2011г                                                                                                                                      <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Балахна                                                                  15 июля 2011г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                         Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                      Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцевой Ф.С. к Мунтян Н.И., Мунтян И.В., Мунтян О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына "С" ДД.ММ.ГГГГр., о расторжении договора купли-продажи и применении последствий его расторжения

УСТАНОВИЛ:

Истец Шеховцева Ф.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Мунтян Н.И., Мунтян И.В., Мунтян О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына "С" ДД.ММ.ГГГГ.р., о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры в <адрес>, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В период нахождения дела в производстве суда истец Шеховцева Ф.С. изменила свои исковые требования, просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры в <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней с одной стороны, и ответчиками, с другой стороны, применить последствия расторжения договора-признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Шеховцева Ф.С. свои исковые требования поддержала, суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры в <адрес>. Указанный договор и переход права собственности на квартиру на имя ответчиков зарегистрированы в установленном законом порядке.

Свои обязательства по договору она выполнила полностью. Ответчики свои обязательства по договору не исполнили.

По условиям договора купли-продажи квартира была оценена по обоюдному согласию в сумме <данные изъяты>. Часть денежной суммы -<данные изъяты> ответчики ей уплатили до подписания договора купли-продажи, оставшаяся часть денежных средств в сумме <данные изъяты>. должна была быть выплачена ей ответчиками из средств материнского капитала согласно сертификату серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР по Балахнинскому району на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ , в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на ее лицевой счет, находящийся в ОАО «Сбербанк России» филиал Городецкое отделение .

В настоящее время выяснилось, что ответчики не могут распорядиться средствами материнского капитала на приобретение квартиры, так как ГУ-УПФ РФ по Балахнинскому району отказало Мунтян О.Н. в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на приобретение квартиры по тем основаниям, что право собственности на квартиру оформлено на иных членов семьи, что не предусмотрено Федеральным Законом №256- ФЗ от 29.12.2006г «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

При разговоре с ответчиками было выяснено, что денежных средств на оплату оставшейся части по договору купли-продажи у них не имеется, накопить такую сумму они возможности не имеют, они рассчитывали на средства материнского капитала, в связи с чем, ими обоюдно принято решение расторгнуть данный договор.

Она возвратила ответчикам денежные средства в размере <данные изъяты>., полученные ею до подписания договора купли-продажи.

Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры в доме <адрес>, применить последствия расторжения договора купли-продажи- признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Ответчики Мунтян Н.И., Мунтян И.В., Мунтян О.Н. исковые требования Шеховцевой Ф.С. признали в полном объеме, пояснив суду, что все факты истцом изложены правильно, просят иск Шеховцевой Ф.С. удовлетворить.

Третьи лица -представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской      области (Балахнинского отдела), представитель ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району, представитель органа опеки и попечительства администрации БМР в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

    Признание иска ответчиками Мунтян Н.И., Мунтян И.В., Мунтян О.Н. занесено протокол судебного заседания и подписано ими.

    Заявления ответчиков Мунтян Н.И., Мунтян И.В., Мунтян О.Н. о признании иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Значение, содержание и последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Признание иска ответчиками судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ст.ст. 450,451 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

            Расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Шеховцевой Ф.С. и Мунтян Н.И., Мунтян И.В., Мунтян О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына "С" ДД.ММ.ГГГГг.р.

            Признать за Шеховцевой Ф.С. право собственности на квартиру в <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

        п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «___» _______________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1112/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья:

                           Секретарь: