Решение 11.07.2011г. по иску Балахнинского городского прокурора к СНТ № `Березка` об обязании принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности



Дело № 2-1083/2011 г.                                                                                                                            <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                                          11 июля 2011 г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                                 Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» об обязании принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» (далее по тексту СНТ «Березка») принять надлежащие меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности, а именно:

-обеспечить противопожарное расстояние от строений на территории СНТ до лесного массива не менее 15 метров;

-разработать и выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос, удаление в летний период сухой растительности);

- освободить дороги, проезды и подъезды к дачным постройкам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, для проезда пожарной техники;

- обеспечить наличие в СНТ наружного освещения в темное время суток для быстрого нахождения пожарного водоёма, а также подъездов к входам в дачные постройки;

-обеспечить наличие не менее 2-х въездов с установкой ворот шириной не менее 4,5 м;

-обеспечить наличие переносной пожарной мотопомпы;

-обеспечить подачу воды на пожаротушение в любую точку пожара от двух соседних резервуаров или водоемов при условии обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе не более 200м. и наличием в них 50% требуемого объема воды;

- установить указатели у водоема (водоисточника) и водонапорной башни, а также по направлению движения к ним (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий);

В судебном заседании помощник Балахнинского прокурора Волкова Е.С. отказалась от исковых требований в части обязания СНТ «Березка» принять следующие меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности:

-обеспечить противопожарное расстояние от строений на территории садоводческого некоммерческого товарищества до лесного массива не менее 15 метров;

-разработать и выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос, удаление в летний период сухой растительности);

- освободить дороги, проезды и подъезды к дачным постройкам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, для проезда пожарной техники;

- обеспечить наличие не менее 2-х въездов с установкой ворот шириной не менее 4,5 м;

-обеспечить наличие переносной пожарной мотопомпы;

-обеспечить подачу воды на пожаротушение в любую точку пожара от двух соседних резервуаров или водоемов при условии обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе не более 200м. и наличием в них 50% требуемого объема воды;

- установить указатели у водоема (водоисточника) и водонапорной башни, а также по направлению движения к ним (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий);

пояснив суду, что указанные мероприятия СНТ «Березка» выполнены.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом Балахнинского городского прокурора от иска.

В остальной части помощник Балахнинского прокурора Волкова Е.С. исковые требования поддержала, просит суд обязать СНТ «Березка» обеспечить наличие в СНТ наружного освещения в темное время суток для быстрого нахождения пожарного водоема, а также подъездов к входам в дачные постройки.

Представитель ОГПН по Балахнинскому району Мулыгин В.В. суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении СНТ «Березка». В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, которые были отражены в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ Практически все нарушения, указанные в исковом заявлении прокурора, СНТ устранены.

СНТ не обеспечено наружным освещения в темное время суток для быстрого нахождения пожарного водоема, а также подъездов к входам в дачные постройки, что является нарушением п.27 ППБ 01-03, п.8.16* СНиП 30-02-97*. Просит требования прокурора удовлетворить.

Представитель ответчика-СНТ «Березка» Пьянова Л.В. суду пояснила, что является председателем СНТ с ДД.ММ.ГГГГ В СНТ всего <данные изъяты> садовых участков, из них около <данные изъяты> действующих. В апреле 2011г. в отношении СНТ отделом ГПН по Балахнинскому району была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые были отражены в акте. Практически все нарушения, указанные в исковом заявлении прокурора, они устранили.

СНТ не обеспечено наружным освещения в темное время суток, однако данное мероприятие ими будет выполнено.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

    Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что требования пожарной безопасности – это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Меры пожарной безопасности- действия по обеспечению пожарной безопасности, в т.ч. по выполнению требований пожарной безопасности.

Под первичными мерами пожарной безопасности понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

    В соответствии со ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии с п.1 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ» (далее по тексту Правила) настоящие Правила пожарной безопасности в РФ устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения в т.ч. организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, …, в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества, охраны окружающей среды.

Согласно п.3 указанных Правил наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Согласно п.8.16* СНиП 30-02-97* на улицах и проездах территории садоводческого (дачного) объединения следует предусматривать наружное освещение.

В силу п.27 ППБ 01-03 территории населенных пунктов и организаций должны иметь наружное освещение в темное время суток для быстрого нахождения пожарных гидрантов, наружных пожарных лестниц и мест размещения пожарного инвентаря, а также подъездов к пирсам пожарных водоемов, к входам в здания и сооружения.

По делу установлено: СНТ «Березка», расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус юридического лица, председателем которого с ДД.ММ.ГГГГ. является Пьянова Л.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору "М" была проведена проверка в отношении СНТ «Березка». В результате проверки были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, которые были отражены в акте проверки. Большая часть нарушений СНТ «Березка» устранены.

До настоящего времени СНТ «Березка» не обеспечено наружным освещением в темное время суток для быстрого нахождения пожарного водоема, а также подъездов к входам в дачные постройки.

    Данные обстоятельства подтверждаются копией акта проверки СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копией предписания (л.д.6), выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16), выпиской из протокола общего собрания СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ

При наличии таких данных суд считает, что требования прокурора об обязании СНТ «Березка» обеспечить наличие в СНТ наружного освещения в темное время суток для быстрого нахождения пожарного водоёма, а также подъездов к входам в дачные постройки, подлежат удовлетворению.

    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить срок для выполнения данных требований - 40 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», расположенное по адресу: <адрес>, в срок 40 дней со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить наличие на территории садоводческого товарищества наружного освещения в темное время суток для быстрого нахождения пожарного водоёма, а также подъездов к входам в дачные постройки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» ____________________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1083/2011г в Балахнинком городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья:

                          Секретарь: