Дело № 2-913/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18июля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной В.И. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, Германчук А.Г., Китаеву Л.И., Балыкиной Т.И., Китаеву В.М. о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец Костина В.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом с погребом и баней по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является наследником первой очереди после матери "Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца "А", умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца и матери открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома. После смерти своих родителей она на протяжении всего времени принимала меры по сохранению данного имущества, поддерживала его в надлежащем состоянии, пользовалась им. Остальные наследники не претендуют на наследство. В ДД.ММ.ГГГГ. произошел пожар, дом частично сгорел и в настоящее время общий процент его сохранности составляет 28%.
В судебном заседании истец Костина В.И. поддержала свой иск в полном объеме.
Ответчик представитель администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области не возражает удовлетворить иск, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Германчук А.Г., Китаев Л.И., Балыкина Т.И. и Китаев В.М. иск признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиками правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Костиной В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ год в д. <адрес> (паспорт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общий процент сохранности которого составляет 28% с погребом и баней по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова