Решение 20.07.2011г. по иску Прониной С.А.,Пронина И.С.к Носовой М.М. и по встречному заявлению о квлючении имущества в наследственную массу



Дело № 2-950/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области                                                    20 июля 2011 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                                                 Беловой С.В.

при секретаре                                                                              Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной С.А., Пронина И.С. к Носовой М.М. о признании фактически принявшим наследство, о включении в наследственную массу; по встречному исковому заявлению Носовой М.М. к Прониной С.А., Пронину И.С. о признании фактически принявшей наследство, о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

         Истцы Пронина С.А., Пронин И.С. обратились в суд с иском к ответчику Носовой М.М. с требованиями: признать "А" фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери "Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "А", <данные изъяты> долю жилого дома по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м, а также <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла их бабушка – "Б". Наследственная масса, открывшаяся после её смерти, состоит из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <адрес> принадлежавших умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжения администрации Балахнинского района от ДД.ММ.ГГГГ года

Наследниками являются её сыновья – "А" и Василий, которые в нотариальную контору не обращались, однако в установленный законом 6-месячный срок фактически вступили в права наследства, на свои денежные средства хоронили мать, совместно организовывали поминальные обеды. "А" стал пользоваться половиной земельного участка, впоследствии стал проживать в половине дома с отдельным входом. Василий с женой – Носовой М.М. проживали во второй половине дома. Никаких споров относительно наследства между сыновьями не имелось.

В ДД.ММ.ГГГГ "А" умер. Наследниками после его смерти являются супруга – Пронина С.А. и сын – Пронин И.С. В установленный законом срок они вступили в права наследства на имущество, состоящее из денежных средств. Относительно наследования доли дома нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, так как "А" в установленный законом срок после смерти матери в права наследства не вступил.

В ходе судебного разбирательства истцы Пронина С.А., Пронин И.С. исковые требования уточнили, просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "А", <данные изъяты> долю жилого дома по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м, а также <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> за каждым.

    Носова М.М. обратилась к Прониной С.А., Пронину И.С. со встречным исковым заявлением о признании Носова В.В. фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери "Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ; о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Носова В.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли жилого <адрес> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м, а также <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв. м по указанному адресу.

    В ходе судебного разбирательства Носова М.М. уточнила исковые требования, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Носова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м, а также <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанное имущество.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчики – Носова Е.В., Носов А.В. – дочь и сын Носовой М.М..

В судебном заседании истцы Пронина С.А., Пронин И.С. исковые требования поддержали, со встречными исковыми требованиями согласны.

Признание Прониной С.А., Пронина И.С. встречных исковых требований изложено отдельно в заявлениях, которые ими подписаны и приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Носова М.М. с исковыми требованиями Прониной С.А., Пронина И.С. согласна, на встречных исковых требованиях настаивает.

Признание Носовой М.М. исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое ею подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Носов А.В., Носова Е.В. с исковыми требованиями Прониной С.А., Пронина И.С., Носовой М.М. согласны.

Признание Носовым А.В., Носовой Е.В. исковых требований изложено отдельно в заявлениях, которые ими подписаны и приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Прониной С.А., Пронина И.С. и встречные исковые требования Носовой М.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "А", умершего в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Прониной С.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Прониным И.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Носова В.В., умершего в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Носовой М.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, из них жилой – <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                     С.В.Белова