Дело № 2-958/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Максименко Т.Н. об установлении факта совместного проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Максименко Т.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания со своей матерью "М", умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что установление указанного факта необходимо ей для получения пенсии матери за ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявитель Максименко Т.Н. свою просьбу поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать "М", на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с матерью, вела с ней общее хозяйство, поскольку по состоянию здоровья за ней требовался постоянный посторонний уход. ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца "М" получала пенсию. Установление факта совместного проживания необходимо ей для получении пенсии матери за ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения просьбы заявителя не возражает (л.д.13).
Свидетель "А" пояснила, что Максименко Т.Н. длительное время проживала с матерью, ухаживала за ней до дня смерти. Кроме Максименко Т.Н., у "М" есть и другая дочь, которая проживает в <адрес>.
Выслушав объяснения заявителя, свидетеля, проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд считает, что заявление Максименко Т.Н. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла "М", проживавшая по адресу: <адрес> (л.д.7,8). По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. с "М" постоянного проживала её дочь – Максименко Т.Н., которая осуществляла за ней постоянный уход, в котором "М" нуждалась по состоянию здоровья. Установление данного факта необходимо заявителю для обращения в ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району для получения неполученной пенсии "М" за ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении Балыкиной Т.Н., копией свидетельства о заключении брака "Б" и Балыкиной Т.Н., копией свидетельства о смерти "М", справкой с места жительства, справкой МУЗ «Балахнинская ЦРБ», справкой от соседей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совместного проживания заявителя со своей матерью "М" по адресу: <адрес>
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявления. Установление факта необходимо заявителю для получения пенсии умершей матери.
Руководствуясь ст.264 п.10, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт совместного проживания Максименко Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей матерью "М", умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.В.Белова