Дело №2-1241/2011г <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 14 июля 2011г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Багрова О.И. о признании незаконным решения Балахнинской городской прокуратуры
У С Т А Н О В И Л:
Багров О.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Балахнинской городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своего заявления Багров О.И. указал, что после его обращения ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Центр занятости населения Балахнинского района» для поиска подходящей работы, а в случае ее отсутствия-получения статуса безработного, ДД.ММ.ГГГГ ему неправомерно было отказано в получении статуса безработного и выплате соответствующего пособия.
После его обращения ДД.ММ.ГГГГ в Балахнинскую городскую прокуратуру с заявлением о проверке правомерности действий ГУ «Центр занятости населения Балахнинского района», он получил решение прокуратуры об отсутствии в действиях ГУ «Центр занятости населения Балахнинского района» нарушений федерального законодательства.
В результате такого решения прокуратура не пресекла действия нарушителя и не восстановила его нарушенное неимущественное право, данное ему в силу закона-быть зарегистрированным в качестве безработного с выплатой соответствующего пособия, соответственно, нарушила данное право и фактически создала препятствие, выраженное в позволении нарушителю (Центру занятости) нарушать его право в течение 6 месяцев (до вступления решения суда в законную силу), к осуществлению им его прав и свобод.
Просит признать незаконным решение прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ
При разъяснении прав и обязанностей в процессе Багров О.И. покинул судебное заседание.
С учетом мнения помощника Балахнинского городского прокурора Волковой Е.С., суд рассмотрел заявление Багрова О.И. по существу в его отсутствие.
Помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С. с заявлением Багрова О.И. не согласна, суду пояснила, что ответ, данный Багрову О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, является уведомлением о проведенной проверке, т.е. информирует его о результатах проведенной проверки и не является решением. Кроме того, Багровым О.И. пропущен установленный законом трехмесячный срок для обжалования действий прокуратуры. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав объяснение помощника Балахнинского городского прокурора Волковой Е.С., проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит в следующему:
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПКРФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ч.1 ст. 256 ГПКРФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ ГУ «ЦЗН Балахнинского района» Багрову О.И. было отказано в признании его безработным на основании неготовности к работе.
ДД.ММ.ГГГГ Багров О.И. обратился с заявлением в Балахнинскую городскую прокуратуру о проверке правомерности действий ГУ «ЦЗН Балахнинского района».
На указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ Багрову О.И. был дан ответ, что нарушений федерального законодательства не установлено.
Решением Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «ЦЗН Балахнинского района» об отказе в признании Багрова О.И. безработным на основании неготовности к работе был отменен. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
С заявлением о признании незаконным ответа прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ Багров О.И. обратился ДД.ММ.ГГГГ, спустя 11 месяцев после вступления в законную силу решения Балахнинского городского суда от 23.06.2010г, т.е. с пропуском установленного законом срока.
Доказательств, подтверждающих пропуск срока на обращение в суд по уважительным причинам, Багровым О.И. суду представлено не было.
При наличии таких данных у суда нет оснований для удовлетворения заявления Багрова О.И.
Руководствуясь ст.ст.258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Багрова О.И. о признании незаконным решения Балахнинской городской прокуратуры Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «____» ______________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1241/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области
<данные изъяты> Судья:
Секретарь: