Дело № 2-1365/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Зиминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова И.П., Соколовой Н.П. к Соколову В.И., администрации МО «р.п.М.Козино» о признании бывшими членами семьи нанимателя с сохранением права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском с требованием признать их бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Соколова В.И., с сохранением за ними права пользования указанным жилым помещением. В обоснование заявленного требования истцы указали, что проживают в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес> со своим сыном – ответчиком Соколовым В.И., его супругой "О", внуком "П", ДД.ММ.ГГГГ.рождения, внучкой – "Р" ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Квартира предоставлена по договору социального найма, пользуются ей истцы с ДД.ММ.ГГГГ., на данный момент нанимателем является ответчик Соколов В.И. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты>.м, жилая – <данные изъяты>.м, в квартире № комнаты. Истцы занимают комнату в квартире и живут независимо от их сына и его семьи, совместного хозяйства с ним не ведут, семейно-бытовые потребности (приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов быта) удовлетворяются раздельно. Оплату коммунальных услуг производят в равных долях, хотя лицевой счет не разделен. Отказ от ведения общего хозяйства с нанимателем жилого помещения, отсутствие с нанимателем общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, свидетельствует о прекращении с нанимателем семейных отношений. ДД.ММ.ГГГГ Балахнинским городским судом установлен факт раздельного ведения хозяйства истцов с нанимателем.
В судебном заседании истцы Соколов И.П., Соколова Н.П. заявленное требование поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик Соколов В.И. иск признал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «р.п.М.Козино» по доверенности – Киреева Е.С. против удовлетворения заявленного требования не возражала.
Выслушав мнения истцов, ответчика, представителя ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что иск Соколовых подлежит удовлетворению.
Согласно ст.69 ч.ч.2 и 4 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, истцы Соколов И.П. и Соколова Н.П. проживают в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ответчиком Соколовым В.И. и его семьей. Нанимателем жилого помещения является сын истцов – ответчик Соколов В.И. В настоящее время истцы являются бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, поскольку совместного хозяйства с нанимателем не ведут, бытовые потребности удовлетворяют раздельно, оплату коммунальных услуг производят в равных долях, хотя лицевой счет не разделен, общего бюджета не имеют. ДД.ММ.ГГГГ Балахнинским городским судом установлен факт раздельного ведения хозяйства с ответчиком Соколовым В.И.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора социального найма жилого помещения, дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения, выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета, паспортов.
Поскольку истцы Соколовы перестали быть членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – ответчика Соколова В.И., однако, продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, надлежащим образом реализуют свои права и исполняют обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, право пользования указанным жилым помещением подлежит за ними сохранению.
При таких обстоятельствах исковое требование Соколова И.П., Соколовой Н.П.: признать их бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Соколова В.И., с сохранением за ними права пользования указанным жилым помещением – подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Соколова И.П., Соколовой Н.П. удовлетворить.
Признать Соколова И.П., Соколову Н.П. бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Соколова В.И..
Признать за Соколовым И.П., Соколовой Н.П. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1365/11г.Балахнинского городского суда
Судья: О.А.Козлов
Секретарь: А.П.Зимина