Определение 29.07.2011г. по иску Балахнинского городского прокурора к МДОУ`Детский сад№22` об обязании устранить нарушения ФЗ о санитарно-эпидем.благополучии



Дело № 2- 1177/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи              Рязаповой О.Н.

С участием прокурора                              Волковой Е.С.

При секретаре                                           Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 22 комбинированного типа» об обязании устранить нарушения федерального законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии

                                               Установил:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 22 комбинированного типа» с иском об обязании принять надлежащие меры к получению санитарно- эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения.

В суд от Балахнинского городского прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 22 » в судебное заседание не явился.

Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Истец указал, что правовые последствия предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

             В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

             Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 22 комбинированного типа» об обязании принять надлежащие меры к получению санитарно- эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения – прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 10 дней.

             Председательствующий судья- подпись.

Подлинник определения находится в деле № 2-1177/2011 в Балахнинском суде.

Определение вступило в законную силу «____»_________2011г.

<данные изъяты>                                     О.Н. Рязапова

Секретарь-