Дело № 2-655/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Союз» (ОАО) к Лукьянычевой С.Ю., Лукьянычеву И.А., Лукьянычеву И.А., Лукьянычевой Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием обратить взыскание на автотранспортное средство "Ф", идентификационный номер (VIN) KMHJN81BP7U556544, 2006 года выпуска, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену на основании оценки рыночной стоимости предмета залога, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ар между АКБ «Союз» (АО) и "А", Лукьянычевой С.Ю. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства "Ф" В качестве обеспечения исполнения обязательств с "А" заключен договор залога данного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиков взыскан долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., штрафная неустойка в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ "А" умер. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Наследники заемщика являются должниками перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермакова Е.Н. исковые требования поддержала, просит обратить взыскание на автотранспортное средство "Ф", идентификационный номер (VIN) KMHJN81BP7U556544, 2006 года выпуска, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену <данные изъяты>., согласно заключению № АСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному Центром независимой экспертизы ООО «Мобайл Груп».
Ответчики Лукьянычева С.Ю., Лукьянычев И.А., Лукьянычев И.А., Лукьянычева Е.А. с исковыми требованиями согласны.
Признание ответчиками исковых требований изложено отдельно в заявлениях, которые подписаны ответчиками и приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца АКБ «Союз» (ОАО) об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей.
Кроме того, по настоящему делу для определения рыночной стоимости заложенного имущества была проведена товароведческая экспертиза. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость экспертизы составляет <данные изъяты> рублей (л.д.107). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей, в пользу ООО «Мобайл Груп».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Союз» (ОАО) удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автотранспортное средство "Ф", идентификационный номер (VIN) KMHJN81BP7U556544, 2006 года выпуска, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лукьянычевой С.Ю., Лукьянычева И.А., Лукьянычева И.А., Лукьянычевой Е.А. в пользу АКБ «Союз» (ОАО) в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого. В случае отсутствия доходов или иного имущества у Лукьянычевой Е.А. удержание данной суммы произвести с её законного представителя – Лукьянычевой С.Ю..
Взыскать с Лукьянычевой С.Ю., Лукьянычева И.А., Лукьянычева И.А., Лукьянычевой Е.А. в равных долях расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого, в пользу ООО «Мобайл Груп»:
ИНН 5262117982 КПП 526201001 № счета 40702810900000000658 получатель ООО «Мобайл Груп» банк получателя НФ «Гарантия» ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» БИК 042282710 № счета 30101810400000000710.
В случае отсутствия доходов или иного имущества у Лукьянычевой Е.А. удержание данной суммы произвести с её законного представителя – Лукьянычевой С.Ю..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Балахнинский городской суд.
Судья: С.В.Белова