Дело 2- 1211/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского отделения № Сбербанка России к Рассоленко П.В. о взыскании задолженности по кредиту в форме «Овердрафт»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, в обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородское отделение № Сбербанка России (далее - банк) обратился Рассоленко П.В. (далее - держатель карты, заемщик) с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «MasterCard Gold». При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями использования карты, Тарифами банка и обязался их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ Рассоленко П.В. Банком выдана вышеуказанная карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя.
В соответствии с «Условиями использования международных карт Сбербанка России VISA Classic, MasterCard Mass или Visa Gold, MasterCard Gold с разрешенным овердрафтом» (далее -Условия) держателю карты предоставлен кредит в форме «Овердрафт» с разрешенным лимитом в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2.1 Условий, Банк открывает клиенту счет карты, на остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с Тарифами Банка.
Держателю карты предоставлен Банком номер счета карты №
Согласно части I, раздела 11.18 - 11.19 «Условий и тарифов Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (с изменениями и дополнениями) (далее -Тарифы Банка) плата за овердрафт по счету банковской карты в пределах величины лимита по международной карте Сбербанка России «MasterCard Gold» установлена процентная ставка в размере 20% годовых.
В случае несвоевременного погашения овердрафта по счету карты установлена неустойка в размере 40 % годовых (далее - пени).
Установлено, что в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «Овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
В период действия предоставленного кредита в форме «Овердрафт» заемщик погасил: основной долг: <данные изъяты> руб., проценты: 3 <данные изъяты> руб., пени: <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.
Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должно быть погашено: основной долг: <данные изъяты> руб. проценты: <данные изъяты> руб., пени: <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.
Таким образом, заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме и на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере: просроченный основной долг: <данные изъяты> руб. проценты: <данные изъяты> руб., пени: <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Рассоленко П.В. в судебное заседание не явился.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст.811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ и п. 1.1.19 «Условий и тарифов…» Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по действующей по кредитам представляемым физическим лицам с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Рассоленко П.В. получил международную карту Сбербанка России «MasterCard Gold» №, номер счета карты № с разрешенным лимитом в размере <данные изъяты> рублей.
Из материалов дела следует, что согласно ч.1 раздела 1.1.18-1.1.19 «Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (с дальнейшими изменениями и дополнениями) плата за овердрафт по счету банковской карты в пределах величины лимита по международной карте Сбербанка России «MasterCard Gold» установлена процентная ставка в размере 20% годовых. В случае несвоевременного погашения овердрафта по счету карты установлена неустойка (пени) в размере 40% годовых.
Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита было выполнено, что подтверждается выписками о движении средств по счету.
Судом также установлено, что обязательства по данному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в форме овердрафт в размере: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен и признается верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что взыскании с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд считает возможным удовлетворить требования банка, взыскать с ответчика Рассоленко П.В. сумму задолженности по кредитному договору в форме овердрафт в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Рассоленко П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Нижегородского отделения № Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Балахнинский городской суд.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова