Дело № 2-1146/2011г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 12 июля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череватова Д.Я. к Шулаеву А.Ю. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени
УСТАНОВИЛ:
Истец Череватов Д.Я. обратился в суд к Шулаеву А.Ю.с иском о взыскании долга по договору займа (расписки) в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 10 дней по 35% годовых. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, на его устные обращения отвечает отказом. Сумма пени за просрочку возврата платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., но согласно п. 3.1. Договору займа 12 от ДД.ММ.ГГГГ есть ограничение по сумме пени, которая не должна превышать 200 % от суммы займа, соответственно сумма пени составила <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Череватов Д.Я. свой иск поддержал.
Ответчик Шулаев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, о чем имеется расписка.
Суд находит, что исковые требования Череватов Д.Я. подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шулаев А.Ю. получил от истца Череватова Д.Я. денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 10 дней, что также подтверждается распиской (л.д.6-7).
По настоящее время ответчик своих обязательств по возврату полученных в долг денежных сумм не исполнил.
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении своих обязательств со стороны ответчика. Сумма займа подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме (<данные изъяты> рублей).
Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Размер процентов на пользование займом сторонами в Договоре указан- 35%.
Суд принимает расчет процентов, представленный истцом и подлежащий взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности просрочки исполнения.
Пунктом 3.1 Договора займа № 12 от 01.07.2008г. предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа, а также предусмотренных п.1.4 настоящего договора процентов в определенный в п.2.3 срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, но не бело 200% от суммы займа.
Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в соответствии с ограничениями, указанными в п. 3.1 Договора, - <данные изъяты> руб. Расчет пени судом проверен и признается верным, однако суд находит, что размер неустойки в данном случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает, что ответчик не отказывался от исполнения обязательств по договору, в связи с чем, суд в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что взыскание пени не должен преследовать цель получения дохода, находит целесообразным снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за невыплату основного долга – до <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что ответчиком обязательства, принятые на себя на основании договора займа, заключенного с истцом, на момент рассмотрения дела не исполнены. Сумма долга истцу до настоящего времени не возвращена, а потому, исковые требования, с учетом уменьшения размера неустойки, подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, Череватов Д.Я. понес расходы в сумме <данные изъяты> рублей на оплату госпошлины (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, изучив материалы дела, доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает возможным взыскать в пользу истца Череватова Д.Я. с ответчика Шулаева А.Ю. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 233,235, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шулаева А.Ю. в пользу Череватова Д.Я. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>., в остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2- 1146/2011г. в Балахнинском суде.
<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-