Решение 04.08.2011г. по иску Сорокиной О.А. к Соловьеву С.Ю. о признании права собственности



Дело № 2-1343/2011г                                                                                                                                    <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Балахна                                                                                  04 августа 2011г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                                 Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына "Л"- ДД.ММ.ГГГГг.р., к Соловьеву С.Ю. о признании недействительным заявления о непринятии наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокина О.А. обратилась в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына "Л"- ДД.ММ.ГГГГг.р. к ответчику Соловьеву С.Ю. о признании недействительным заявления Соловьева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о непринятии наследства после смерти отца- "А", умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании Соловьева Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти отца "А", умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери "В", умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ее сыном "Л" права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В период нахождения дела в производстве суда истец Сорокина О.А. уточнила свои исковые требования, просит признать недействительным заявление Соловьева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, подпись которого заверена нотариусом <адрес> "Б", зарегистрированного в реестре за , о том, что он не принимал наследство после смерти отца "А", умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на него не претендует; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Соловьева Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за "Л" право собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры.

В судебном заседании Сорокина О.А., ее представитель адвокат Зверев С.А. уточненные исковые требования поддержали, Сорокина О.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший муж, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, и отец ее сына "Л"- ДД.ММ.ГГГГг.р.- Соловьев Д.Ю., который проживал по адресу: <адрес>.

Изначально указанная квартира принадлежала в равных долях (по <данные изъяты> доле каждому) Соловьеву Д.Ю. и его родителям- "А" и "В" на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер "А" После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли указанной квартиры. При жизни "А" завещание не оставлял. Наследниками по закону имущества "А" является ответчик по делу Соловьев С.Ю. и являлись Соловьев Д.Ю. и "В" В установленный законом шестимесячный срок после смерти "А" никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако все наследники наследство фактически приняли, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ После смерти "А", доля "В" в указанной квартире стала составлять <данные изъяты> доля Соловьева Д.Ю.- <данные изъяты> доля Соловьева С.Ю.- <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла "В", после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>. При жизни "В" завещание также не оставляла. Наследниками по закону    имущества "В" являются ее сыновья- ответчик по делу Соловьев С.Ю. и являлся Соловьев Д.Ю.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти "В" никто из наследников также не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако оба сына наследство фактически приняли, что также установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, доля Соловьева С.Ю. в указанной квартире составляет <данные изъяты> доля Соловьева Д.Ю.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер Соловьев Д.Ю. Единственным наследником по закону его имущества является его сын "Л", который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Несмотря на то, что Соловьев Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о том, что он не принимал наследство после смерти своего отца "А", умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически он принял наследство после смерти отца.

Просит признать недействительным заявление Соловьева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, подпись которого заверена нотариусом <адрес> "Б", зарегистрированного в реестре за , о том, что он не принимал наследство после смерти отца "А", умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на него не претендует; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Соловьева Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за "Л" право собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры.

"Л" ДД.ММ.ГГГГг.р., в интересах которого подан иск, исковые требования своей матери поддержал и просит их удовлетворить.

Ответчик Соловьев С.Ю. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями Сорокиной О.А. согласен в полном объеме.

Представитель ответчика Соловьева С.Ю. адвокат Лобанов Б.В. с исковыми требованиями Сорокиной О.А. согласен, суду пояснил, что все обстоятельства Сорокина О.А. изложила правильно, просит ее требования удовлетворить.

Третье лицо нотариус "Б" в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Заявление Соловьева С.Ю. о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком Соловьевым С.Ю. судом принято, т.к. это не противоречит требованиям п.2ст. 218 ГК РФ, 527-528, 532, 546, ГК РСФСР (действовавшим на момент смерти "А"), ст. ст. 1111-1114, п.1 ст. 1142, ст. 1152, 1153, п.1 ст. 1154 ГКРФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным заявление Соловьева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, подпись которого заверена нотариусом <адрес> "Б", зарегистрированное в реестре , о том, что он наследство после смерти отца "А", умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принимал и на него не претендует.

Включить в наследственную массу после смерти Соловьева Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой- <данные изъяты>.м.

Признать за "Л" право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» _____________20__г

        Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1343/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>

                          Секретарь: