Дело № 2-1354/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна Нижегородской области 16 августа 2011 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысовой Н.И. к Слапогузовой Л.Ю. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мысова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследственной массы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж "М" Завещание составлено не было, наследниками являются она – жена умершего и дочь – Слапогузова Л.Ю., которая отказалась от наследства в её пользу. Наследственная масса состоит из ? доли жилого дома и ? земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, и денежных средств, внесенных во вклад с причитающимися процентами и компенсациями. При обращении в нотариальную контору нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство Мысовой Н.И. отказала, так как имеется расхождение площади жилого дома в правоустанавливающих документах. В ДД.ММ.ГГГГ году "М" был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома из кирпича общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>. Однако дом был выстроен с отступлением от проекта – деревянный, бревенчатый, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой – <данные изъяты> кв. м. Надлежащим образом свое право собственности на дом "М" не зарегистрировал. В настоящее время Мысовой Н.И. необходимо вступить в права наследства.
Просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти "М", умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Мысова Н.И. не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.27).
Ответчик Слапогузова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.28).
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Мысовой Н.И. подлежат удовлетворению.
Согласно абз.2 права собственности" target="blank" data-id="37725">ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – "М". (л.д.9). После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, и денежных средств, внесенных во вклад с причитающимися процентами и компенсациями.
Наследниками по закону после смерти "М" являются его жена – истица и дочь – Слапогузова Л.Ю., которая отказалась от наследства в пользу истицы (л.д.6,15).
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство Мысовой Н.И. отказала, так как имеется расхождение площади жилого дома в правоустанавливающих документах.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ "М" был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома из кирпича общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> (л.д.12,13). Дом был выстроен с отступлением от проекта – деревянный, бревенчатый, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой – <данные изъяты> кв. м (л.д.11). В установленном законом порядке свое право собственности на дом "М" не зарегистрировал (л.д.10).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.
В настоящее время Мысовой Н.И. необходимо оформить права на наследственное имущество.
При наличии таких данных, суд считает, что заявленные исковые требования Мысовой Н.И. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти "М", умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.В.Белова