Решение 15.08.2011г. по иску ИФНС России по Балахнинскому району к Шутову Н.В. о взыскании налога на имущество



Дело № 2-1256/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      г.Балахна                                                                       15 августа 2011 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                            Беловой С.В.

при секретаре                                  Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Балахнинскому району Нижегородской области к Шутову Н.В. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ИФНС России по Балахнинскому району Нижегородской области обратилась с иском о взыскании с ответчика Шутова Н.В. задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. и пеней за неуплату налога в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В обосновании предъявленного иска истец указал, что Шутов Н.В. имеет в собственности – недостроенное нежилое здание (маслосырзавод), готовность 41%, по адресу: <адрес> жилой дом со встроенным административным помещением и гаражом по адресу: <адрес>; недостроенное административное здание МП «ХХ», готовность 22%, по адресу: <адрес> нежилое отдельно стоящее здание (<адрес>) по адресу: <адрес>; наружный газопровод низкого давления в цеху сборки мебели по адресу: <адрес>, кадастровый – и в соответствии с действующим налоговым законодательством является плательщиком налога на имущество с физических лиц. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2008, 2009, 2010 г.г. в сумме <данные изъяты>. Однако до настоящего времени задолженность по налогу ответчик не уплатил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Веселкова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме., пояснив, что расчет задолженности по налогу произведен с учетом доли супруги Шутова Н.В.

Ответчик Шутов Н.В. с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что по решению Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между ним и его бывшей супругой произведен раздел совместно нажитого имущества пополам. Он зарегистрировал свое право собственности в органах юстиции в ДД.ММ.ГГГГ. У бывшей жены имущество было зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что сумму налога на имущество необходимо разделить.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.23 ч.1 п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ (с посл. изм. и доп.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Исчисление налога на имущество производится налоговыми органами.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу установлено: Шутов Н.В. имеет в собственности недостроенное нежилое здание (<адрес>), готовность 41%, по адресу: <адрес> жилой дом со встроенным административным помещением и гаражом по адресу: <адрес>; недостроенное административное здание МП «ХХ», готовность 22%, по адресу: <адрес> нежилое отдельно стоящее здание (<адрес>) по адресу: <адрес>; наружный газопровод низкого давления в цеху сборки мебели по адресу: <адрес>, кадастровый признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. В установленные сроки налог уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки были начислены пени в размере <данные изъяты>. и налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени недоимка и пени налогоплательщиком не уплачены.

Данные обстоятельства подтверждаются требованием об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), налоговыми уведомлениями , , (л.д.7-9), справкой о состоянии расчетов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), справкой по имуществу (л.д.12), копией решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), расчетом налога на имущество (л.д.25, 27-28), подтверждением пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30), выпиской из лицевого счета по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32), выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества (л.д.33-37).

Решением Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества "Н" и Шутова Н.В. (л.д.18-19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Шутова Н.В. на трехэтажный жилой дом со встроенным административным помещением и гаражом по адресу: <адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанное имущество за "Н" ( от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности за Шутовым Н.В. ( от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.33).

Доводы ответчика о том, что сумму налога необходимо разделить, поскольку он и его бывшая супруга разделили совместно нажитое имущество, суд считает необоснованными, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ Шутову Н.В. был произведен перерасчет налога и сумма уменьшена, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска, и взысканию с Шутова Н.В. подлежит недоимка по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>., пени за неуплату налога в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с Шутова Н.В. подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Балахнинскому району Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Шутова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2008, 2009, 2010 г.г. в сумме <данные изъяты> на расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода, БИК 042202001, получатель УФК по Нижегородской области (ИФНС России по Балахнинскому району), ИНН 5244006510 КПП 524401001 ОКАТО 22205501000 КБК 182 1 06 01030 10 1000 110

и пени за неуплату налога в установленный срок в размере <данные изъяты>. на расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.Н.Новгорода, БИК 042202001, получатель УФК по Нижегородской области (ИФНС России по <адрес>), ИНН 5244006510 КПП 524401001 ОКАТО 22205501000 КБК 182 1 06 01030 10 2000 110

    Взыскать с Шутова Н.В. госпошлину в сумме <данные изъяты>. в доход государства.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                         С.В. Белова