Дело №2-1361/2011г <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 22 августа 2011г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах Осиповой Н.И. к ОАО «Балахнахлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л :
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Осиповой Н.И. о взыскании с ответчика ОАО «Балахнахлебопродукт» задолженности по заработной плате за период с <дата> включительно в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
При рассмотрении дела истец Осипова Н.И, помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С. от исковых требований в части взыскания с ОАО «Балахнахлебопродукт» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> отказались, в этой части просят производство по делу прекратить.
Определением суда от <дата> производство по делу в части взыскания с ОАО «Балахнахлебопродукт» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца Осиповой Н.И., Балахнинского городского прокурора от иска в этой части.
В остальной части помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С., истец Осипова Н.И. исковые требования поддержали, суду пояснили, что Осипова Н.И. работала в ОАО «Балахнахлебопродукт» с <дата> в должности <данные изъяты>
<дата> Арбитражным судом Нижегородской области было вынесено решение о признании ОАО «Балахнахлебопродукт» банкротом и в отношении имущества ответчика было открыто конкурсное производство, которое продлено до <дата>
<дата> Осипова Н.И. была уволена с работы по соглашению сторон (п.1ст.77ТКРФ).
На момент увольнения у ответчика перед Осиповой Н.И. имелась задолженность по заработной плате за период <дата> включительно в общей сумме <данные изъяты>
При увольнении расчет с Осиповой Н.И. произведен не был. Задолженность по заработной плате ответчиком до настоящего времени не погашена.
Указанную сумму в размере <данные изъяты>. просят взыскать с ответчика в пользу Осиповой Н.И.
Ответчик ОАО «Балахнахлебопродукт» -его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ОАО «Балахнахлебопродукт» было извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
Заслушав объяснение стороны истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 140 ТКРФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст. 127 ТКРФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
По делу установлено: Истец Осипова Н.И. с <дата> работала в ОАО «Балахнахлебопродукт» в должности <данные изъяты>
26.01.2010г Арбитражным судом Нижегородской области было вынесено решение о признании ОАО «Балахнахлебопродукт» банкротом и в отношении имущества ответчика было открыто конкурсное производство, которое продлено до 02.02.2012г
<дата> Осипова Н.И. была уволена с работы по соглашению сторон (п.1ст.77ТКРФ).
На момент увольнения у ответчика перед Осиповой Н.И. имелась задолженность по заработной плате за период <дата> включительно в общей сумме <данные изъяты>
При увольнении расчет с Осиповой Н.И. произведен не был. Задолженность по заработной плате ответчиком до настоящего времени не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки Осиповой Н.И. (л.д.6), копией соглашения о расторжении трудового договора (л.д.8), копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора от <дата> (л.д. 9), справкой ОАО «Балахнахлебопродукт» о задолженности по заработной плате перед Осиповой Н.И. (л.д.10).
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате за период с <дата> включительно в общей сумме <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПКРФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> в доход бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Балахнахлебопродукт» в пользу Осиповой Н.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> за период с <дата> включительно.
Взыскать с ОАО «Балахнахлебопродукт» в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «___» _______________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1361/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области
<данные изъяты>
Секретарь: