Дело № 2-1277/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 августа 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халяминой О.В. к Иудину В.В. о выделении доли земельного участка в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Халямина О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о выделении доли земельного участка, указывая, что ей и Иудину В.В. на праве совместной долевой собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждому. Между ними сложился порядок пользования земельным участком, отображенный на чертеже границ земельного участка по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, - Халямина О.В. пользуется участком S2, Иудин В.В. – S1. При данном разделе площадь доли участка Халяминой О.В. составляет <данные изъяты> кв. м, а Иудина В.В. – <данные изъяты> кв. м.
Истец Халямина О.В. просит выделить в натуре принадлежащую ей на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и установить границы земельного участка по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ как участок S2.
В судебном заседании истец Халямина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Иудин В.В. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Иудина С.М., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласна.
Признание представителем ответчика исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое ею подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Халяминой О.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Халяминой О.В. удовлетворить.
Выделить в натуре из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую Халяминой О.В. на праве собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в границах согласно чертежу границ земельного участка по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ Балахнинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация».
Признать за Халяминой О.В. право собственности на образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, обозначенный символом «S2», в границах, определенных точками: <данные изъяты> согласно чертежу границ земельного участка по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ Балахнинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация».
Признать за Иудиным В.В. право собственности на образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, обозначенный символом «S1», в границах, определенных точками: <данные изъяты> согласно чертежу границ земельного участка по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ Балахнинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация».
Прекратить право общей долевой собственности Халяминой О.В. и Иудина В.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.В.Белова