Дело № 2-49/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 августа 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Г.Ф. к Щелкуновой В.С. об устранении нарушений прав собственника путем восстановлении границ земельного участка; по встречному исковому заявлению Щелкуновой В.С. к Смирновой Г.Ф. о сохранении границ земельных участков в существующих размерах,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец Смирнова Г.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику с требованием устранить нарушение её прав как собственника земельного участка путем восстановления границ участка в соответствии с правоустанавливающими документами и требованиями законодательства о земле, указывая, что является собственником земельного участка № садоводческого товарищества ПМК-<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Ответчик является пользователем земельного участка №. Ответчик самовольно передвинула левую границу участка Смирновой Г.Ф. в глубину её садового участка на <данные изъяты> кв. м. В добровольном порядке ответчик восстановить прежнюю границу отказывается.
В ходе судебного разбирательства истец Смирнова Г.Ф. неоднократно уточняла свои исковые требования, окончательно определившись, устранить нарушения её прав как собственника земельного участка путем демонтажа деревянного сплошного забора ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Щелкунова В.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Смирновой Г.Ф. о сохранении границы земельных участков в соответствии с занимаемой площадью по установившейся старой меже.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Щелкуновой В.С. к Смирновой Г.Ф. о сохранении границ земельных участков в существующих размерах принято к производству. В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения Смирнова Г.Ф. признает смежную границу между земельными участками № и № в садоводческом товариществе <адрес>, по месту фактического расположения забора и не предъявляет претензий по внешнему виду забора, а именно забор деревянный высотой 1,5 м, с шириной между досками 1 см.
Щелкунова В.С. отказывается от взыскания судебных расходов за услуги адвоката Корохова С.Н. в сумме <данные изъяты> рублей.
Смирнова Г.Ф. и Щелкунова В.С. обязуются оплатить стоимость строительно-технической экспертизы, выполненной ООО «Лаборатория судебных экспертиз», в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей каждая, и представить в Балахнинский городской суд квитанцию об оплате в течение трех месяцев со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
В случае неисполнения сторонами обязательства по оплате экспертизы в течение трех месяцев со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, взыскать с Щелкуновой В.С., Смирновой Г.Ф. по <данные изъяты> рублей с каждой на расчётный счет: л/с № в Управление федерального казначейства по Нижегородской области (Управление Судебного департамента в Нижегородской области) БИК 042202001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.Н.Новгород р/с 40105810300000010001 код бюджетной классификации 43801 05 001 2300 012 226.
Более никаких претензий относительно местоположения границы между земельными участками № и № в садоводческом товариществе ПМК<адрес>, и судебных расходов по делу стороны друг к другу не имеют.
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – садоводческого товарищества ПМК-<адрес> "С" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, 220 абз.5, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой Г.Ф. и Щелкуновой В.С., на следующих условиях:
Смирнова Г.Ф. признает смежную границу между земельными участками № и № в садоводческом товариществе ПМК-246 <адрес>, по месту фактического расположения забора и не предъявляет претензий по внешнему виду забора, а именно забор деревянный высотой 1,5 м, с шириной между досками 1 см.
Щелкунова В.С. отказывается от взыскания судебных расходов за услуги адвоката Корохова С.Н. в сумме <данные изъяты> рублей.
Смирнова Г.Ф. и Щелкунова В.С. обязуются оплатить стоимость строительно-технической экспертизы, выполненной ООО «Лаборатория судебных экспертиз», в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей каждая, и представить в Балахнинский городской суд квитанцию об оплате в течение трех месяцев со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
В случае неисполнения сторонами обязательства по оплате экспертизы в течение трех месяцев со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, взыскать с Щелкуновой В.С., Смирновой Г.Ф. по <данные изъяты> рублей с каждой на расчётный счет: л/с 03321516070 ИНН 5260073063 КПП 526001001 в Управление федерального казначейства по <адрес> (Управление Судебного департамента в <адрес>) БИК 042202001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.Н.Новгород р/с 40105810300000010001 код бюджетной классификации 43801 05 001 2300 012 226.
Более никаких претензий относительно местоположения границы между земельными участками № и № в садоводческом товариществе ПМК-<адрес>, и судебных расходов по делу стороны друг к другу не имеют.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.В.Белова