Дело № 2-1325/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 августа 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротнева Э.В. к Шаробитдиновой В.Ю. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Коротнев Э.В. обратился в суд с иском к ответчику Шаробитдиновой В.Ю. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Шаробитдиновой В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., о чем составлена расписка. Согласно расписке ответчик обязалась отдавать долг каждую неделю до погашения всей суммы долга. Между Коротневой Э.В. и Шаробитдиновой В.Ю. была договоренность о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в указанный срок ответчик не исполнила, на требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не ответила.
Истец Коротнев Э.В. просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Коротнев Э.В. не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Шаробитдинова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования Коротнева Э.В. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Коротневым Э.В. (займодавцем) и ответчиком Шаробитдиновой В.Ю. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рубля, в подтверждение получения от истца денег в указанной сумме ответчик составил расписку в получении денег, в которой обязался отдавать долг каждую неделю по <данные изъяты> рублей (л.д.5). Стороны договорились вернуть долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик Шаробитдинова В.Ю. деньги истцу не вернула.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Шаробитдинова В.Ю. не выполнила взятых на себя долговых обязательств по возврату денежных средств ни полностью, ни в какой-либо части, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд не принимает во внимание представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., поскольку он не соответствует действующему законодательству.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (237 дней) составляют в сумме <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Расчет процентов:
<данные изъяты>
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчиком Шаробитдиновой В.Ю. по существу дела каких-либо возражений не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коротнева Э.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Шаробитдиновой В.Ю. в пользу Коротнева Э.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Шаробитдиновой В.Ю. в пользу Коротнева Э.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Белова