Дело № 2-1457/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна Нижегородской области 25 августа 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Зиминой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будник Л.В. к Мельникову М.И., Малеевой Н.С., Меркутовой Л.Н. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам Мельникову М.И., Малеевой Н.С. с требованием признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судьей в качестве соответчика была привлечена Меркутова Л.Н., которая является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Будник Л.В. от исковых требований в части признания за ней права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отказалась, определением суда производство по делу в данной части прекращено, в связи с чем суд в данной части решение не мотивирует.
В остальной части истица заявленные требования поддержала, суду пояснила, что <дата> умерла ее мать – "А", после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Единственной наследницей по закону после смерти "А" является истица, которая наследство после смерти матери приняла – получила Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя. В настоящее время истице необходимо оформить правоустанавливающие документы на наследственную долю недвижимого имущества.
Ответчица Малеева Н.С. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчики Мельников М.И., Меркутова Л.Н. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Признания иска изложены на отдельных листах и приобщены к материалам дела. Ответчики подтвердили суду обстоятельства, изложенные в объяснениях истицы.
Судом вынесено определение об отказе в принятии признания иска.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковое требование Будник Л.В. подлежит удовлетворению.
Согласно абз.2,3 ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, <дата> умерла мать истицы – "А", после смерти которой открылось наследство, состоящее в т.ч. из ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, жилой – <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство от <дата> Единственным наследником по закону после смерти "А" является ее дочь – истица Будник Л.В., которая наследство после смерти матери приняла, т.к. получила Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на вкладах наследодателя. В настоящее время истице необходимо оформить правоустанавливающие документы на наследственную долю недвижимого имущества.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, кадастровым паспортом, техническим паспортом, кадастровыми выписками о земельном участке, копиями справки, свидетельств о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах, поскольку <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, перешла наследодателю в порядке наследования, истица, в свою очередь наследство после смерти матери приняла, исковое требование Будник Л.В. - признать за ей право собственности на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м, жилой - <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес> – подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Будник Л.В. (<дата>г.рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №) право собственности на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м, жилой - <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья: Козлов О.А.