Решение 25.08.2011г. по иску Гроздова В.А. к Администрации Балахнинского муниц. района о признании права собственности



Дело № 2-1519/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области                                                   25 августа 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                     Козлова О.А.

при секретаре                                                  Зиминой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроздова В.А. к Администрации Балахнинского муниципального района о признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального района с требованиями признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери "С", умершей <дата>, признать за ним право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, жилой – <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать "С" После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Это имущество фактически перешло во владение истца, т.к. он до настоящего времени владеет и пользуется всем имуществом, платит налоги за недвижимость, несет текущие расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок, хоронил свою мать. Однако, в установленный законом срок истец к нотариусу за получением Свидетельства о праве на наследство не обратился. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказал по причине пропуска шестимесячного срока.

В судебном заседании представитель истца Гроздова В.А. по доверенности – Поселенова Г.А. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Свидетель "К" суду пояснила, что истец фактически наследство после смерти матери принял, т.к. владеет и пользуется спорным домом, но к нотариусу в установленный законом срок не обратился.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Гроздова В.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, <дата> умерла мать Гроздова В.А."С", после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в БТИ <адрес>. Единственным наследником по закону после смерти "С" является ее сын – истец Гроздов В.А., который наследство после смерти матери фактически принял, т.к. организовал похороны, принял во владение и пользование спорное недвижимое имущество: платит налоги, несет текущие расходы по содержанию дома. Однако, установленный законом шестимесячный срок для оформления принятия наследства истец пропустил, ввиду чего нотариус в настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти, о рождении, договора купли-продажи, справок, выписки из технического паспорта, ответом нотариуса.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери "С", умершей <дата>, признать за ним право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, жилой – <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес> – подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Гроздова В.А. (<дата>.рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия выдан <адрес> <дата>, код подразделения ) принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери – "С", умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать за Гроздовым В.А. право собственности на жилой дом полезной площадью <данные изъяты>.м, жилой – <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:            подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1519/11г. Балахнинского городского суда

Судья:                                                                                                    Козлов О.А.

Секретарь:                                                                                             Зимина А.П.