Дело № 2-1504/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Зиминой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» к Казанцевой А.И., Фроловой Н.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с требованием взыскать с Казанцевой А.И., Фроловой Н.И. досрочно солидарно всю ссудную задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, в т.ч.:
- сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу – <данные изъяты>;
- сумма просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту <данные изъяты>;
- сумма просроченного платежа по процентам – <данные изъяты>;
а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> и договорами поручительства № от <дата>, № от <дата> истцом был выдан "Р" под солидарную ответственность ответчиц Казанцевой А.И. и Фроловой Н.И. кредит на неотложные нужды на 5 лет (по <дата>) в сумме <данные изъяты> на следующих условиях:
- ежемесячной уплаты, начиная с <дата> части кредита в сумме <данные изъяты>;
- ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета 17% годовых;
- внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В ходе исполнения кредитного договора заемщик "Р" нарушил принятые на себя кредитные обязательства, в результате чего <дата> образовался просроченный долг. <дата> Комитетом по предоставлению кредитов частным лицам Городецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» принято решение о досрочном взыскании в судебном порядке всей ссудной задолженности с заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора, о чем ответчикам были направлены соответствующие уведомления. Однако, требования банка о погашении просроченной ссудной задолженности должниками до сих пор не исполнены. По состоянию на <дата> просроченная задолженность по кредитному договору составила:
- сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>
- сумма просроченного платежа по процентам <данные изъяты>. Сумма неустойки по состоянию на <дата> составила всего <данные изъяты>. <дата> "Р" умер. После его смерти наследником первой очереди является Казанцева А.И.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» не явился, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят иск удовлетворить.
Ответчики Казанцева А.И., Фролова Н.И. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Признание ответчиками иска изложено отдельно в заявлениях, которые подписаны ответчиками и приобщены к материалам дела. Суду ответчики пояснили, что действительно являются поручителями "Р" по кредитному договору. <дата> "Р" умер.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд принимает признание ими иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований истца ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование ОАО «Сбербанк России» филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Казанцевой А.И., Фроловой Н.И. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», ссудную задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Казанцевой А.И., Фроловой Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России», филиал – Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья: Козлов О.А.