Решение 01.09.2011г. по иску Чуркина А.А. ,Чуркина Л.А. к Администрации Балахнинского муниц. района о признании права собственности



Дело № 2-1541/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области                                                    1 сентября 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                     Козлова О.А.

при секретаре                                                  Зиминой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркина А.А., Чуркина Л.А. к Администрации Балахнинского муниципального района о включении в наследственное имущество, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального района с требованиями включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти "М", умершей <дата> гараж общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>); признать за ними право собственности на указанный гараж по ? доли за каждым. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умер их отец "Н" <дата> умерла мать истцов – "М", которая после смерти супруга являлась титульным собственником гаража , расположенного по адресу: <адрес>). Указанный гараж принадлежал "Н", однако, право собственности надлежащим образом оформлено не было. Спорный гараж выстроен в 1982 г. на выделенном для этих целей решением Исполкома Балахнинского городского совета народных депутатов от <дата> «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» земельном участке. Общая площадь гаража составила <данные изъяты>.м. Наследниками по закону являются истцы, которые обратились к нотариусу для оформления принятия наследства, однако получили отказ, поскольку на спорный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истцы Чуркин А.А., Чуркин Л.А. заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Чуркина А.А., Чуркина Л.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.20 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Судом установлено, <дата> умер "Н", после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража общей площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>). Указанный гараж был выстроен наследодателем на выделенном для этих целей решением Исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от <дата> в период брака с "М", земельном участке. Гараж строился "Н" своими силами и на свои средства, был возведен в 1982г., общая площадь составила <данные изъяты>.м. До смерти наследодатель владел и пользовался гаражом как своим собственным, однако, надлежащим образом право собственности на него не оформил. Наследниками по закону после смерти "Н" являлись его жена – "М", которая наследство после смерти мужа фактически приняла, т.к. продолжила владеть и пользоваться спорным недвижимым имуществом, и дети: истцы Чуркин А.А. и Чуркин Л.А. <дата> "М" умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного гаража. Наследниками по закону после ее смерти являются ее дети – истцы по делу, которые наследство приняли, т.к. обратились в нотариальные органы для оформления принятия наследства, а также фактически приняли во владение и пользование спорное имущество. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж истцам было отказано, поскольку наследодатель при жизни свои наследственные права на наследственный гараж не оформила. В настоящее время истцам необходимо оформить правоустанавливающие документы на спорное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти, свидетельства о браке, свидетельств о рождении, решения Исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов, выпиской из решения, справками, техническим паспортом, ответом нотариуса.

    Таким образом, гараж общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>), возведен на выделенном для этих целей земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, и является не зарегистрированной надлежащим образом собственностью "Н", поскольку тот возвел его для личного пользования.

При таких обстоятельствах, поскольку "М" наследство после смерти мужа фактически приняла, суд находит требования истцов - включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти "М", умершей <дата>, гараж общей площадью 36,4кв.м, расположенный по адресу: <адрес>); признать за ними право собственности на указанный гараж по ? доли за каждым – подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти "М", умершей <дата>, гараж общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>).

Признать за Чуркиным А.А. (<дата>г.рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия выдан ОВД <адрес> <дата>, код подразделения ), Чуркиным Л.А. (<дата>г.рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения ), право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>), по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                    Козлов О.А.