Дело № 2-1512/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 сентября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Белова С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 10», администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с требованием обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» оборудовать ограждение участка с передней стороны здания протяженностью 50 метров и левой стороны здания протяженностью 20 метров, указывая, что отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса.
В судебном заседании помощник Балахнинского городского прокурора Селезнева Е.В. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика – МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» Мослов А.С. с исковыми требованиями согласен, пояснив, что Роспотребнадзор предоставил срок выполнения предписания до августа 2012 года.
Ответчик – администрация Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, признать администрацию ненадлежащим ответчиком, поскольку администрация Балахнинского муниципального района, действующая от имени собственника муниципального бюджетного учреждения, не несет ответственности по обязательствам учреждения.
Представитель третьего лица – территориального отдела Управления по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Нижегородской области в Балахнинском, Чкаловском районах – Романычева М.Ф. заявленные требования поддержала, пояснив, что в 2010 году к ним обращался директор школы о переносе сроков исполнения предписания до 2012 года в связи с отсутствием денежных поступлений на счет школы. Его просьбу удовлетворили, срок исполнения предписания перенесен на август 2012 года.
Выслушав помощника Балахнинского городского прокурора, представителей ответчика и третьего лица, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п.2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 г. № 44, в образовательном учреждении территория участка должна быть ограждена забором.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 г. № 3266-1 к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.
В силу ч.3 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 г. № 3266-1 образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции; жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Судом установлено: МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» имеет статус юридического лица (л.д.7,8).
Основными задачами школы являются воспитание детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.
В структурном подразделении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10», расположенном по адресу: <адрес>, где обучаются учащиеся 1-4 классов, отсутствует частично ограждение по передней линии школы протяженностью 50 метров, а также отсутствует ограждение с левой стороны здания протяженностью 20 метров.
Отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» оборудовать ограждение участка с передней стороны здания протяженностью 50 метров и левой стороны здания протяженностью 20 метров - в срок до августа 2012 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.В.Белова