Дело № 2-1536/11г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Зиминой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова В.Е. к Беляковой Е.А., Калинину М.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием устранить нарушение его прав собственника жилого помещения, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленного требования Беляков В.Е. указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчики имели право пользования указанной квартирой с <дата> в связи с регистрацией брака между истцом и ответчицей Беляковой Е.А. В квартиру истца также были прописаны дети Беляковой Е.А. от первого брака: Калинин М.С., <дата>г.рождения, "Г", <дата>г.рождения. <дата> брак между истцом и ответчицей Беляковой Е.А. расторгнут, длительный период времени ответчики в квартире истца не проживают. У ответчиков есть собственная квартира по адресу: <адрес> На требования истца сняться с регистрационного учета ответчики никаких мер не предпринимают. Коммунальные услуги истец вынужден оплачивать за всех зарегистрированных лиц самостоятельно. Права истца в распоряжении своей собственностью ограничены.
В судебном заседании истец Беляков В.Е. заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчики Белякова Е.А., Калинин М.С. в судебное заседание не явились. На направленные им судебные извещения не отреагировали. Судебные извещения на их имя были возвращены с отметкой «по истечению срока хранения». По телефону ответчица сообщила, что на судебные заседания являться не намерена.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Белякова В.Е. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Белякову В.Е. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.5). В указанном жилом помещении кроме собственника с <дата> зарегистрированы в качестве его жены – Белякова Е.А. (брак зарегистрирован <дата>), сыновья жены: Калинин М.С., "Г", а также его сын – "П" (л.д.6-7). Коммунальные платежи по спорной квартире в полном объеме из расчета 5 зарегистрированных человек оплачивает истец (л.д.8). <дата> брак между истцом и ответчицей Беляковой Е.А. расторгнут (л.д.9). Ответчики Белякова Е.А. и Калинин М.С. в квартире истца длительное время не проживают, вещей в квартире не имеют. У ответчицы в собственности имеется другое жилье.
Суд приходит к выводу, что спорная квартира является собственностью истца, приобретенной до заключения брака с ответчицей Беляковой Е.А. После расторжения брака ответчица и ее сын – ответчик Калинин М.С. являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения и, в силу прямого указания закона, утратили право пользования данным жилым помещением, а, следовательно, подлежат снятию с регистрационного учета, поскольку их регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Признать Белякову Е.А., Калинина М.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять Белякову Е.А., Калинина М.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Козлов О.А.