Дело № 2- 1400/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесчастновой Д.Г. к администрации г. Балахны Нижегородской области о признании договора заключенным и признании права собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Балахны о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> между Бесчастновой Д.Г. и МКП «Жилищник» заключенным и признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м., мотивируя тем, что с <дата>. проживает в квартире по указанному адресу, <дата> заключила Договор о безвозмездной передаче квартиры в ее собственность, однако в надлежащем порядке договор не регистрирован, в связи с чем в настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на квартиру. До настоящего времени она как собственник единолично оплачивает расходы на содержание данной квартиры. В ней никто не зарегистрирован. Согласно справке № от <дата> инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей.
Для распоряжения квартирой ей необходимо зарегистрировать свои права на неё в соответствии с требованиями Закона.
Истец Бесчастнова Д.Г. в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца Бесчастновой Д.Г.- Вишнякова Л.А. иск своей доверительницы поддержала в полном объеме.
Представитель администрации г. Балахны Горбухов И.С. иск признал в полном объеме.
Суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиками- правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать заключенным договор о безвозмездной передаче жилья по адресу: <адрес> собственность, заключенный <дата> МКП «Жилищник» и Бесчастновой Д.Г.
Признать за Бесчастновой Д.Г., родившейся <дата> в <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> <дата>), право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м.
Срок обжалования решения в Нижегородской областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья- Рязапова О.Н.