Дело № 2-1367/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна 19 сентября 2011 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой М.А. к ИП Маслову С.Б., ООО «Дом Плюс» о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец Зуева М.А. обратилась в суд с иском с требованиями взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., а также судебные расходы – стоимость услуг эксперта-оценщика <данные изъяты> руб., оплату госпошлины <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований Зуева М.А. указала, что <дата> около 14 ч 30 мин в <адрес> прошел ураган. Порывом ветра с крыши <адрес>, где она проживает, сорвало лист шифера, который упал на принадлежащий ей автомобиль "Х" №, припаркованный во дворе дома. В результате у автомобиля была помята крыша, капот, разбито лобовое стекло. Данный факт был зафиксирован представителями домоуправляющей компании ООО «Дом Плюс» и ИП Маслова С.Б. актом от <дата>
В ходе судебного разбирательства истец Зуева М.А. исковые требования уточнила, просит взыскать с ООО «Дом Плюс» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части от исковых требований отказывается. Определением суда от <дата> производство по делу в указанной части прекращено, в связи с чем суд в данной части решение не мотивирует.
В судебном заседании истец Зуева М.А. исковые требования уменьшила, просит взыскать с ООО «Дом Плюс» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, в данную сумму включены также и судебные расходы по делу. Более никаких претензий к ООО «Дом Плюс» она не имеет.
Представитель ответчика ООО «Дом Плюс» Литвинова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования в сумме 19 000 рублей признает в полном объеме, данную сумму готовы оплатить в течение десяти рабочих дней.
Признание ответчиком исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, при этом не нарушаются права и интересы сторон и других лиц.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зуевой М.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Дом Плюс» в пользу Зуевой М.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Балахнинский городской суд.
Судья: С.В.Белова