Определение 20.09.2011г. по иску Кадирова Р. к ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району о включении периодов работы в льготный трудовой стаж



№ 2- 1570/ 2011                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                         г.Балахна      20 сентября 2011года

      Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Мороковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадирова Р. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении пенсии,

                                                                установил :

Кадиров Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы с <дата> по <дата> слесарем- монтажником ЗАО « Т», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> электросварщиком ручной сварки ЗАО «Т», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> электросварщиком ЗАО Нефтегазовая промышленно – строительная компания «Н» в стаж для назначения пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с <дата>

Кадиров Р. просит дело по иску к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы с <дата> по <дата> слесарем- монтажником ЗАО « Т», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> электросварщиком ручной сварки ЗАО «Т», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> электросварщиком ЗАО Нефтегазовая промышленно – строительная компания « Н» в стаж для назначения пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с <дата> производством прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель УПФ по Балахнинскому району в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ суд,

                                                                 определил:

         Принять отказ Кадирова Р. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району о включении в стаж для назначения пенсии периодов работы с <дата> по <дата> слесарем- монтажником ЗАО « Т», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> электросварщиком ручной сварки ЗАО «Т», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> электросварщиком ЗАО Нефтегазовая промышленно – строительная компания « Н», и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с <дата>

     Производство по делу по иску Кадирова Р. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балахнинскому району о включении в стаж для назначения пенсии периодов работы с <дата> по <дата> слесарем- монтажником ЗАО « Т», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> электросварщиком ручной сварки ЗАО «Т», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> электросварщиком ЗАО Нефтегазовая промышленно – строительная компания « Н», и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с <дата> прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней.

                          Судья :                                          Н.В.Щепалкина