Дело № 2-1547/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова И.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дубравный» об обжаловании решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Дубравный»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Якимов И.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признать решение общего собрания СНТ «Дубравный» от <дата> в части стоимости одного кВт/ч электроэнергии в <дата> в размере 3 руб. 50 коп. при оплате по индивидуальным приборам учета электроэнергии незаконным; обязать СНТ «Дубравный» произвести перерасчет уплаченной суммы 264 руб. 50 коп. за потребленную электроэнергию в размере 115 кВт из расчета 2 руб. 30 коп. за кВт/ч.
В обоснование исковых требований Якимов И.А. указал, что <дата> решением СНТ «Дубравный» принято решение о стоимости одного кВт/ч электроэнергии в размере 3 руб. 50 коп. в <дата>. <дата> он произвел оплату по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии в сумме 264 руб. 50 коп. за 115 кВт по цене 2 руб. 30 коп., однако в выданной квитанции указана стоимость кВт/ч в размере 3 руб. 50 коп. и принято к оплате в указанной сумме за 75,57 кВт.
Согласно решению Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30.11.2010 г. № 42/35 члены садоводческих некоммерческих объединений граждан, имеющих в садовых домиках индивидуальные приборы учета электроэнергии оплачивают потребленную электроэнергию по тарифам, установленным региональной службой по тарифам Нижегородской области для населения.
В соответствии с приложением № к решению РСТ Нижегородской области от 30.11.2010 г. № 42/35 Балахнинское отделение энергосбыта Нижновэнерго производит оплату по цене 2 руб. 30 коп. за кВт/ч по приборам учета электроэнергии.
Считает, решение общего собрания СНТ незаконным.
В судебное заседание истец Якимов И.А. не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.17).
Представитель ответчика – СНТ «Дубравный» Снопкова В.А. с исковыми требованиями согласна.
Признание ответчиком исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, при этом не нарушаются права и интересы сторон и других лиц.
Таким образом, исковые требования Якимова И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Якимова И.А. удовлетворить.
Признать незаконным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Дубравный» от <дата> в части стоимости одного кВт/ч электроэнергии в 2011 году в размере 3 руб. 50 коп. при оплате по индивидуальным приборам учета электроэнергии.
Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Дубравный» произвести перерасчет уплаченной Якимовым И.А. суммы 264 руб. 50 коп. за потребленную электроэнергию в размере 115 кВт из расчета 2 руб. 30 коп. за кВт/ч.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Дубравный» в пользу Якимова И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.В.Белова