ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 сентября 2011 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Рязапова О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лукиной Н.Л., Финъка Г.А., Финъка А.А. к Министерству госимущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области, Администрации г. Балахны Нижегородской области, ГОУ СПО «Балахнинский технический техникум» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истец Лукина Н.Л. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына "С" <дата> рождения, обратилась в суд к ответчикам с иском об обязании присвоить однокомнатной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей-<данные изъяты> кв.м. одну адресную единицу : <адрес>, о признании за ними права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании за ними права на приватизацию данной квартиры и признании права собственности в порядке приватизации.
Истец Финъка Г.А., Финъка А.А. обратились в суд к ответчикам с иском об обязании присвоить двухкомнатной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей- <данные изъяты> кв.м. одну адресную единицу : <адрес>, о признании за ней и мужем Финъка А.А. права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании за ней и мужем право на участие в приватизации данной квартиры и признании за ней права собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.
Определением суда от <дата> гражданские дела объединены в одно производство.
В ходе судебного следствия истцы увеличили исковые требования и просили также признать недействительным зарегистрированное право собственности за Нижегородской областью на Общежитие расположенное по адресу: <адрес>, аннулировав гос.запись в госреестре № и признать недействительным зарегистрированное право оперативного управления за ГОУ СПО «БТТ» на Общежитие расположенное по адресу: <адрес>, аннулировав соответствующую гос.запись в госреестре.
Истцы Финъка Г.А., Финъка А.А., Лукина Н.Л. в судебное заседание не явились 23.09.2011 г. и 28.09.2011г.
Представитель ГОУ СПО «Балахнинский технический техникум» Леннов В.А. не требовал рассмотрения иска по существу.
Представители Министерства госимущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Министерства социальной политики Нижегородской области, Администрации г. Балахны Нижегородской области в судебное заседание не явились.
Дело было назначено к слушанию на 23.09.2011 г. и 28.09.2011г., истцы дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о слушании гражданского дела в суде, о чем в деле имеются расписки и не просили о разбирательстве дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ГОУ СПО «Балахнинский технический техникум» Леннов В.А. не требовал рассмотрения иска по существу.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лукиной Н.Л., Финъка Г.А., Финъка А.А. к Министерству госимущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области, Администрации г. Балахны Нижегородской области, ГОУ СПО «Балахнинский технический техникум» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и признании права собственности в порядке приватизации без рассмотрения, что не противоречит требованиям п. 8 ст. 222 ГПК РФ
Руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лукиной Н.Л., Финъка Г.А., Финъка А.А. к Министерству госимущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области, Администрации г. Балахны Нижегородской области, ГОУ СПО «Балахнинский технический техникум» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник определения находится в деле № 2-859/2011 в Балахнинском суде.
<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-